Постановление по п.`в` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело № 1-128/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Друзин К.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Ульяновой М. В.., подсудимого Селезнева А. Н., защитника адвоката Солоницына П. Ю., представившего удостоверение [ Номер ] и ордер [ Номер ], при секретаре Григорьевой И. Г., а также потерпевшей [ ФИО ], рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Селезнева А.Н., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца г.[ ... ], гражданина [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], [ ... ], проживающего по адресу [ Адрес ], зарегистрированного по адресу [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Селезнев А. Н.. обвиняется в том, что он 6 октября 2011 тайно похитил у [ ФИО ] денежные средства в сумме 50000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

Действия Селезнева А. Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшая [ ФИО ] заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, и он загладил причиненный ей ущерб.

Подсудимый Селезнев А. Н., адвокат согласны с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании подсудимый Селезнев А. Н. совершил преступление средней тяжести впервые, вину признает полностью, загладил причиненный потерпевшей вред.

Поэтому ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а дело прекращению производством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,254,256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Селезнева А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Селезневу А. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшей, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.

. Судья: Друзин К.Е.

Секретарь Григорьева И. Г..