Дело № 1- 398/2012г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Н. Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Судья [ Адрес ] районного суда г. Н. Новгорода Суходоев А. И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора [ Адрес ] г.Н. Новгорода Тычковой Е.В., подсудимого Семенова И.А., защитника - адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] г.Н. Новгорода Бубновой О.А., представившей ордер [ Номер ], при секретаре Казаковой Н.С., с участием потерпевшей [ Потрерпевший ], рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Семенова И.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, работающего: ООО [ ... ] торговым представителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Семенов И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 19.02.2012 года около 05 часов 00 минут Семенов И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в караоке-кафе «[ ... ]», расположенном в [ Адрес ], действуя из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества путем тайного хищения, подошел к гардеробу вышеуказанного кафе, где одежду выдавал помощник администратора [ ФИО ] Семенов И.А. воспользовался тем, что [ ФИО ] развернулся к последнему спиной и ушел в глубь гардероба, для того, чтобы принести ему одежду, и тайно похитил с вешалки в гардеробе имущество, принадлежащее [ Потрерпевший ], а именно: норковую шубу с меховым поясом, стоимостью 87000 рублей, причинив своими действиями последней значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Семенов И.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевшей [ Потрерпевший ] заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Семенова И.А. за примирением, указывая, что они помирились, ущерб возмещен ей полностью. Подсудимый Семенов И.А., полностью признавая вину в предъявленном обвинении, просил удовлетворить ходатайство потерпевшей, защитник выразил аналогичное желание. Государственный обвинитель поддержал ходатайство потерпевшей. Нахожу ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред. Семенов И.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, работает, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, вину признает полностью в предъявленном обвинении, полностью возместил причиненный вред, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, потерпевшая его простила, а поэтому суд приходит к выводу, что Семенов И.А. может быть исправлен без применения мер уголовного наказания и дело следует прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Семенова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: норковую шубу с меховым поясом- оставить у потерпевшей [ Потрерпевший ], DVD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения- оставить при материалах дела, жетон с номером 80 из гардероба караоке- кафе [ ... ] - оставить в материалах дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в кассационном порядке. Судья: А. И. Суходоев