Определение по иску о перерасчете за горячее водоснабжение, компенсации морального вреда

Дело № 11-182 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гараниной Е. М., при секретаре Ахмедовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Наш дом» на решение мирового судьи судебного участка № 9 Автозаводского района г.Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по иску Уварова А. А. к ЗАО «Волгаэнергосбыт», ООО «Наш дом» о перерасчете за горячее водоснабжение, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Уваров А.А. обратился в суд к ЗАО «Волгаэнергосбыт» с иском об обязании произвести перерасчет за тепловую энергию на горячее водоснабжение, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указал, что с 29.04.2009 г. по 22.01.2010 г. он проживал за пределами РФ, о чем свидетельствуют штампы пограничного контроля о пересечении границ. За время его отсутствия оплата за услуги горячего водоснабжения по месту постоянного проживания: [ Адрес ] производилась своевременно. 16.06.2010 г. он подал заявление в ЗАО «Волгаэнергосбыт» о перерасчете размера платы за горячее водоснабжение за период отсутствия, однако ЗАО «Волгаэнергосбыт» отказалось сделать перерасчет. После получения ответа у него ухудшилось здоровье. 30.06.2010 г. он был вынужден обратиться к врачу. На основании изложенного просит суд обязать ответчика сделать перерасчет за тепловую энергию на горячее водоснабжение в период его отсутствия с 29.04.2009 г. по 22.01.2010 г. и взыскать компенсацию морального вреда в размере 45000 руб..

Определением мирового судьи к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Наш Дом»

Решением мирового судьи судебного участка № 9 Автозаводского района г. Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] исковые требования удовлетворены частично. ООО «Наш Дом» обязано в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу произвести Уварову А. А. перерасчет платы за горячее водоснабжение за период временного отсутствия с 29.04.2009г. по 22.01.2010г. по месту постоянного жительства по адресу: [ Адрес ]. Взыскана с Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» в пользу Уварова А. А. компенсация морального вреда в размере 1000 рублей.

В иске к Закрытому акционерному обществу «Волгаэнергосбыт» отказано.

Взысканы с Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» штраф в доход местного бюджета за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 500 рублей и госпошлина в доход местного бюджета в размере 200 рублей

С указанным решением ООО «Наш дом» не согласно, просят его отменить. В обоснование апелляционной жалобы указали, что не получают денежные средства за горячее водоснабжение от потребителей. Согласно п.7 договора теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией именно она обязуется производить перерасчет стоимости тепловой энергии в случае временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении. Суд не принял во внимание, что истец к ним за перерасчетом не обращался.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Уварова И.В. поддержала исковое заявление, пояснила, что с решением мирового судьи согласны.

В судебное заседание представитель ООО «Наш дом» не явился, о явке извещены надлежащим образом.

Представитель ЗАО «Волгаэнергосбыт» Катин В.М. с иском не согласен, считает правильным решение мирового судьи.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены решения.

Согласно ст. 155 п.11 Жилищного кодекса РФ при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

В соответствии с п.56 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться:

а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы;

б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении;

в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии;

г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии;

д) справка органа внутренних дел о временной регистрации потребителя по месту его временного пребывания;

е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал;

ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

Судом установлено, что истец Уваров А.А. зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу ул. [ ... ], д.[ Номер ] кв.[ Номер ], что подтверждается копией лицевого счета, является собственником ? доли в праве собственности на указанное помещение [ ... ].

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги за период апрель 2009г.– январь 2010г. была произведена в полном объеме, согласно квитанций по количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц [ ... ].

Однако истец в период с 29.04.2009г. по 22.01.2010г. и с 26.01.2010г. по 11.06.2010г. отсутствовал временно в квартире [ Номер ] дома [ Номер ] по ул.[ ... ] г.Н.Новгорода, поскольку находился за пределами Российской федерации, что подтверждается копией паспорта с отметками пограничного контроля о пересечении границы РФ [ ... ], а следовательно, коммунальными услугами, оплаченными за указанные периоды не пользовался.

Истец обратился с заявлением о перерасчете коммунальных услуг за горячее водоснабжение, предоставив документы, подтверждающие временное отсутствие в жилом помещении за указанные периоды. Перерасчет был произведен частично – за период с 26.01.2010г. по 11.06.2010г., однако в перерасчете за период 29.04.2009-22.01.2010гг. ему было отказано на основании того, что заявление о перерасчете подается в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копиями заявлений от 16.06.2010г. истца о перерасчете [ ... ], ответом ЗАО ВЭС [ ... ].

Мировой судья правильно пришла к выводу о неправомерности отказа произвести истцу перерасчет платы за горячее водоснабжение за спорный период с 29.04.2009г. по 22.01.2010г. по той причине, что заявление о перерасчете было подано им за пределами установленного месячного срока после окончания периода временного отсутствия потребителя, а именно 16.06.2010г.

Приодом временного отсутствия истца Уварова А.А. следует считать период с 29.04.2009г. по 11.06.2010г., так как перерыв срока временного отсутствия с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] был вызван стечением семейных обстоятельств – смертью и похоронами брата [ ФИО 1 ] 20.01.2010г., что подтверждается документально [ ... ]. После похорон брата Уваров А.А. вернулся к месту временного пребывания. По возвращении в РФ 11.06.2010г. Уваров А.А. в установленный месячный срок после окончания периода временного отсутствия обратился с письменным заявлением о перерасчете, предоставляя при этом бесспорные доказательства своего отсутствия в спорный период по месту постоянного жительства в РФ.

Перечень документов, которые могут служить основанием для производства перерасчета размера платы за коммунальные услуги при временном отсутствии потребителя установлен п.56 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением правительства РФ от 23.05.2006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Этот перечень не является исчерпывающим. В частности, в соответствии с п.п. «ж» п.56 Правил основанием для производства перерасчета кроме документов, указанных в пунктах «а-е» могут быть иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя. Поэтому суд правильно расценил заграничный паспорт с отметками заграничного контроля как документ, подтверждающий временное отсутствие лица, а, соответственно, и основание для перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителя.

Таким образом, суд правильно пришел к выводу, что представленная истцом копия заграничного паспорта является документом, подтверждающими временное отсутствие Уварова А.А. по месту постоянного жительства, на основании которых может быть произведен перерасчет платы за коммунальные услуги, в связи с чем, исковые требования о перерасчете суд нашел законными и обоснованными.

Согласно ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать на общем собрании один из способов управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что согласно протокола от 26.11.2007г. голосования общего собрания собственников многоквартирного дома [ Номер ] по ул. [ ... ] был выбран способ управления в виде управления Управляющей организацией ООО «Наш Дом» [ ... ].

Согласно ч.2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме…) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме….

Таким образом, перерасчет истцу за горячее водоснабжение в период временного отсутствия по месту жительства с 29.04.2009г. по 22.01.2010г. должно произвести ООО «Наш дом», так как обязанность по перерасчету в силу закона, а именно ст. 162 ЖК РФ и п.56 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, лежит на исполнителе коммунальных услуг, каковым и является ответчик ООО «Наш дом» с 01.01.2008г. В связи с чем, ЗАО «Волгаэнергосбыт» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Суд обоснованно не принял во внимание также доводы представителя ООО «Наш дом», о том, что истец не обращался к ООО «Наш дом» за перерасчетом. Согласно представленным в материалах дела доказательствам, между ООО «Наш дом» и ООО «Центр-СБК» заключен договор на информационно-расчетное обслуживание от 24.01.2008г., согласно которого ООО «Центр-СБК» по поручению ООО «Наш дом» (Заказчика) организует и ведет базы данных лицевых счетов и расчетов по ним, а также обязан принимать у Абонентов и передавать Заказчику документы, являющиеся основанием для проведения перерасчета и на основании письменных указаний Заказчика производить перерасчеты начислений на лицевые счета абонентов стоимости услуг [ ... ].

В судебном заседании установлено, что истец обращался в ООО «Центр-СБК» с заявлением о перерасчете, о чем свидетельствует бланк заявления [ Номер ] от 16.06.2010г. на перерасчет по установленной форме, в котором просил произвести перерасчет за коммунальные услуги за период с 29.04.2009г. по 11.06.2010г. (в том числе и по ГВС) [ ... ]. Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что истец обращался с заявлением о перерасчете за коммунальные услуги по горячему водоснабжению к ООО «Наш дом».

Суд дал надлежащую оценку позиции ответчика ООО «Наш дом» о том, что перерасчет должно произвести ЗАО «ВЭС», счел её необоснованной, так как обязанность по перерасчету в силу закона, а именно ст. 162 ЖК РФ и п.56 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, лежит на исполнителе коммунальных услуг, каковым и является ответчик ООО «Наш дом».

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд руководствовался принципами разумности и справедливости, конкретными обстоятельствами дела, в связи с чем взыскал с ответчиков в пользу истца сумму в размере 1000 рублей.

Правомерно суд взыскал с ответчиков и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и госпошлину, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска.

Таким образом, мировым судьей правильно установлены юридически значимые для разрешения дела обстоятельства. Всем доказательствам, представленным сторонами, дана надлежащая оценка.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении данного дела мировым судьей не допущено.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи и удовлетворения жалобы ООО «Наш дом».

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 9 Автозаводского района г. Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по иску Уварова А. А. к ЗАО «Волгаэнергосбыт», ООО «Наш дом» о перерасчете платы за тепловую энергию и компенсации морального вреда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Наш дом»- без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.