О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 11-21/11
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Рига» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Автозаводского района города Нижнего Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по делу по заявлению ООО «Рига» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по векселю, расходов по протесту векселя в неплатеже с ООО «Каскад»
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Рига» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Автозаводского района г. Н. Новгорода с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «Каскад» суммы долга по векселю, расходов по протесту векселя в неплатеже.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО «Рига» отказано в принятии вышеуказанного заявления, в связи с тем, что данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.
В частной жалобе ООО «Рига» указали, что вынесенным определением об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по векселю, расходов по протесту векселя в неплатеже с ООО «Каскад» не согласны, считают, что в связи с тем, что ООО «Каскад» долг по векселям признает, отсутствует спор о праве. Также считают, что в данном случае должен быть вынесен судебный приказ в связи с тем, что их требования основаны на совершенном 19 октября 2010 года нотариусом протесте векселей. Просят отменить определение мирового судьи судебного участка № 2 Автозаводского района г. Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Каскад» суммы долга по векселю, расходов по протесту векселя в неплатеже.
В судебное заседание представитель ООО «Рига» жалобу поддержал и просил ее удовлетворить.
Представитель ООО «Каскад» в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ Судебный приказ выдается, если:
требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
В соответствии с п.1 и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3, Пленума ВАС РФ N 1 от 05.02.1998 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе" установлено в соответствии со статьей 5 названного Закона по требованиям, основанным на протесте векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом в отношении физического лица, юридического лица или индивидуального предпринимателя, выдается судебный приказ и производится исполнение по правилам, предусмотренным главой 11.1 и разделом V Гражданского процессуального кодекса РСФСР.
Заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже, неакцепте (или недатировании акцепта) векселю рассматриваются судами общей юрисдикции независимо от субъектного состава участников вексельного обязательства.
Поскольку рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа по требованиям, основанным на протесте векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом в отношении физического лица, юридического лица или индивидуального предпринимателя, в соответствии со статьей 5 Федерального закона "О переводном и простом векселе" отнесено к подведомственности судов общей юрисдикции, в случае подачи такого заявления в арбитражный суд судья отказывает в принятии этого заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не подлежащего рассмотрению в арбитражном суде..
В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 2 Автозаводского района г. Н Новгорода отказано в принятии заявления ООО «Рига» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по векселю, расходов по протесту векселя в неплатеже с ООО «Каскад» [ ... ].
В судебном заседании установлено, что требования заявителя были основано на совершенном нотариусов протесте векселя.
Таким образом заявление о выдачи судебного приказа подведомственно мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 2 Автозаводского района города Нижнего Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] об отказе в принятии заявления ООО «Рига» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по векселю, расходов по протесту векселя в неплатеже с ООО «Каскад» - отменить.
Дело направить мировому судье судебного участка № 2 Автозаводского района города Нижнего Новгорода для рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Середенко С.Г.