Решение по жалобе на решение м/с по иску о признании недействительными условий договора, применении последствий нействительности данных условий, возмещении ущерба, взыскании процентов, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг предствителя



.

Дело № 11-63/11

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Зайцева Е.Г., при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ЗАО «Райффайзенбанк» на решение мирового судьи судебного участка [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по делу по иску Серебрякова Д.В. к Приволжскому филиалу ЗАО «Райффайзенбанк» о признании недействительными условий договора, применения последствий недействительности данных условий, возмещении ущерба, взыскании процентов, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительности условий договора, применении последствий недействительности данных условий, возмещении ущерба, взыскании процентов, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя. В обосновании иска указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он заключил с ответчиком кредитный договор, согласно которому ответчик предоставил ему кредит в сумме [ ... ] рублей сроком возврата до [ ДД.ММ.ГГГГ ] и уплаты 7,5 процентов годовых. Согласно п.7.6 кредитного договора он единовременно выплатил комиссию за предоставление кредита в сумме [ ... ] рублей. Истец полагает, что взимание данной комиссии противоречит действующему законодательству и просит признать недействительными условия договора, определяющее взыскание комиссии и её размер. Так же просит применить последствия недействительности условий договора в данной части и взыскать с ответчика [ ... ] рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме [ ... ] рубля, [ ... ] копейки, а так же компенсацию за причинённый моральный вред в размере [ ... ] рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме [ ... ] рублей.

Решением мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ ... ] района г. Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] исковые требования Серебрякова Д.В. удовлетворены в части: признать недействительными условия кредитного договора от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] между Серебряковым Д.В. и Приволжским филиалом ЗАО «Райффайзенбанк», согласно которым на Серебрякова Д.В. возлагается обязанность оплаты комиссии на предоставление кредита. Применить последствия недействительности ничтожных условий данного кредитного договора и взыскать с Приволжского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» в пользу Серебрякова Д.В. материальный ущерб в сумме [ ... ] рублей, проценты в сумме [ ... ] рубля [ ... ] копейки, компенсацию за причинённый моральный вред в сумме 2000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме [ ... ] рублей. Всего взыскать [ ... ] рубля [ ... ] копейки. Взыскать с Приволжского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» в государственный бюджет штраф в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копейки. Взыскать с Приволжского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» в государственный бюджет государственную пошлину в сумме [ ... ] рублей.

В апелляционной жалобе представитель ЗАО «Райффайзенбанк» -Шевцова А.В., действующая на основании доверенности [ ... ] просит отменить решение мирового судьи от [ ДД.ММ.ГГГГ ], и принять новое решение [ ... ].

Истец – Серебряков Д.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель Серебрякова Д.В. –Никерина М.А., действующая на основании доверенности, с жалобой не согласна, пояснила, что решение мирового судьи законно и обоснованно.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)".

Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

В силу ч. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.

Согласно ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.

Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

В соответствии со ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В силу ст. 327 ГПК РФ Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.

В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между Серебряковым Д.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор, что сторонами не оспаривается.

Мировой судья же удовлетворил исковые требования к Приволжскому филиалу ЗАО «Райффазейнбанк», который не является самостоятельным юридическим лицом. Кроме того Приволжского филиала ЗАО «Райффазейнбанк» нет, есть Поволжский филиал. ЗАО «Райффазейнбанк» к участию в деле в качестве соответчика привлечен не был.

На основании вышеизложенного, суд считает, что мировой судья нарушил нормы процессуального права, в связи с чем решение подлежит отмене.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Решение мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ ... ] района г. Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по делу по иску Серебрякова Д.В. к Приволжскому филиалу ЗАО «Райффайзенбанк» о признании недействительными условий договора, применения последствий недействительности данных условий, возмещении ущерба, взыскании процентов, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя - отменить.

В иске Серебрякову Д.В. к Приволжскому филиалу ЗАО «Райффайзенбанк» о признании недействительными условий договора, применения последствий недействительности данных условий, возмещении ущерба, взыскании процентов, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя отказать.

Апелляционное решение вступает в силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья: Е.Г. Зайцева