Дело № 11-146/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,при секретаре судебного заседания Гуськовой С.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Барышнева А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 11 Автозаводского района г. Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по делу по иску Барышневой И.А. к Барышневу А.В. о взыскании долга по оплате квартиры и коммунальных платежей и по встречному иску Барышнева А.В. к Барышневой И.А. о взыскании за обучение детей, У С Т А Н О В И Л : Истица Барышнева И.А. обратилась в суд с иском к Барышневу А.В. о взыскании долга по оплате квартиры и коммунальных платежей. В обосновании исковых требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], супруги, вместе с детьми: [ ФИО 1 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения и [ ФИО 2 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, проживали по адресу: [ Адрес ], сособственниками которой, являются супруги, в равных долях. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, как собственник жилого помещения, расходы не несёт, все обязанности по оплате за квартиру несут истец. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по оплате квартиры и коммунальных платежей в сумме 30729 рублей 66 коп. [ ДД.ММ.ГГГГ ] к производству принят встречный иск Барышнева А.В. к Барышневой И.А. о взыскании долга по оплате за обучение детей от совестного брака. В обосновании заявленных требований Барышнев А.В. указал, что в браке с Барышневой И.А. состоял в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. От брака имеют детей: [ ФИО 1 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения и [ ФИО 2 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения. В 2007 году Барышнев А.В. затратил на обучение детей -71000 рублей. Барышнев А.В. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка 2004 года рождения, а так же воспитывает сына жены – [ ФИО 3 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения. Барышнева И.А. нарушила устное соглашение о разграничении расходов на содержание квартиры по [ Адрес ] и расходов на обучение их совместных детей. Барышнева И.А. обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании с него долга по оплате квартиры и коммунальных платежей. Барышнев А.В. просит взыскать с Барышневой И.А. в его пользу затраты на обучение детей в размере 35500 рублей. Определением от [ ДД.ММ.ГГГГ ] принят частичный отказ Барышнева А.В. от исковых требований. Решением мирового судьи судебного участка №11 Автозаводского района г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с Барышнева А.В. в пользу Барышневой И.А. взыскана задолженность по оплате квартиры и коммунальных платежей в размере 30729 рублей 66 копеек и расходы по госпошлине 1230 рублей, а всего 31939 рублей 66 коп.; в иске Барышневу А.В. к Барышневой И.А. о взыскании денежных средств в размере 19500 рублей отказано. В апелляционной жалобе Барышнев А.В. просит отменить решение мирового судьи от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В апелляционной жалобе указал, что судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства, неправильно посчитаны суммы к взысканию. Полагает, что с него подлежало взыскать 19140 рублей 68 коп. – ? доля оплаченной суммы. Так же необоснованно было отказано в удовлетворении встречного иска, поскольку им были затрачены денежные средства в размере 71000 рублей на обучение детей. Барышнева И.А. в судебном заседании отказалась от исковых требований о взыскании с ответчика долга по оплате квартплаты за период с января 2007 года по январь 2009 год в сумме 30729 рублей 66 коп., и суммы госпошлины в сумме 1200 рублей. Последствия отказа от иска ей были разъяснены. Барышнев А.В. в судебном заседании отказался от встречного иска к Барышневой И.А. о взыскании с неё доли средств потраченных на обучение дочери. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Выслушав объяснение ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: …отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: …истец отказался от иска и отказ принят судом; В судебном заседании установлено, что от истицы Барышневой И.А. поступило заявление об отказе от иска к Барышневу А.В. о взыскании долга по оплате квартиры и коммунальных платежей, а так же от истца по встречному иску Барышнева А.В. поступило заявление об отказе от иска к Барышневой И.А. о взыскании денежных средств за обучение. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Суд считает возможным удовлетворить заявление истца Барышневой И.А., и истца по встречному иску - Барышнева А.В., так как прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов других лиц. Кроме того, от Барышнева А.В. в адрес суда поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №11 Автозаводского района г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Согласно ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. Суд считает возможным удовлетворить заявление Барышнева А.В., и прекратить апелляционное производство. С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.328-329,220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Решение мирового судьи судебного участка №11 Автозаводского района г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по делу по иску Барышневой И.А. к Барышневу А.В. о взыскании долга по оплате квартиры и коммунальных платежей и по встречному иску Барышнева А.В. к Барышневой И.А. о взыскании за обучение детей - отменить. Принять отказ Барышневой И.А. от иска. Принять отказ Барышнева А.В. от иска Прекратить производство по делу Барышневой И.А. к Барышневу А.В. о взыскании долга по оплате квартиры и коммунальных платежей и по встречному иску Барышнева А.В. к Барышневой И.А. о взыскании за обучение детей. Определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.