Определение по жалобе на определение м/с по иску об отказе в принятии искового заявления о взыскании долга



Дело № 11- 180/11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Судья Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода Иванова И.М., при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу

Строгова Д.А. на определении мирового судьи судебного участка № 12 Автозаводского района г. Н. Новгорода об отказе в принятии искового заявления о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

Строганов Д.А. обратился к мировому судьей судебного участка № 12 Автозаводского района г.Н. Новгорода с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с [ ФИО ] сумму долга в размере [ ... ] рублей, процентов на сумму займа [ ... ] рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей. [ ... ] коп.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Мировым судьей судебного участка № 12 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

22.08.2011 Строгов Д. А. не согласился с определением судьи и подал частную жалобу [ ... ].

В жалобе указал, что поскольку [ ФИО ] признаёт договор займа по расписке, не исполняет денежное обязательство лишь по причине отсутствия у него денежных средств, мировой судья необоснованно отказала в выдаче судебного приказа определением от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В судебном заседании заявитель Строгов Д.А. и должник [ ФИО ] не явились, о явке извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие сторон.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд считает определение мирового судьи обоснованным и не находит оснований для отмены по следующим основаниям:

В соответствии со приказ" target="blank" data-id="12554">ст. 122 ГПК РФ « Требование о выдаче судебного приказа может быть заявлено на основе сделки, совершенной в простой письменной Фоме».

Согласно ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса.

Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве;

5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

В силу статьи 122 ГПК РФ

Судебный приказ выдается, если, в том числе, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из материалов дела следует, что 03.08. 2011 года Строганов Д.А. обратился к мировому судье судебного участка № 12 Автозаводского района г.Н. Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника [ ФИО ] суммы долга в размере [ ... ] рублей, просит суд: Вынести судебный приказ и взыскать с [ ФИО ] с вою пользу [ ... ] рублей; Взыскать с [ ФИО ] в свою пользу [ ... ] рублей - проценты за пользование займом; а также судебные расходы в размере [ ... ] рублей [ ... ] коп.

Учитывая, что требования указанные Строговым Д.А. в заявлении о взыскании процентов на сумму займа каким-либо соглашением, совершенным в письменной форме, не подтверждены следует признать, что мировым судьей обоснованно без нарушений требований ст. 122 ГПК РФ отказано в принятии заявления Строгова Д.А. о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи от [ ДД.ММ.ГГГГ ] об отказе в принятии заявления Строгова Д.А. о вынесении судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу Строгова Д.А. - без удовлетворения.

судья: И.М. Иванова