Дело № 11-171/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кулаевой Е.В., при секретаре Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе Мирзоян С.А. на решение мирового судьи судебного участка [ Номер ] Автозаводского района г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по делу

по иску ЗАО СК «[ "М" ]» к Мирзоян С.А., Денисову А.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что 16 декабря 2009 г. в 20 час. 50 мин. На [ Адрес ], Денисов А.Ю., управляя принадлежащей Мирзояну С.А. а/м [ Марка-1], г.н.з. [ Номер ], нарушив при этом п.8.12 ПДД РФ, совершил ДТП, причинив механические повреждения а/м «[ Марка -2]», г.н.з. [ Номер ], принадлежащей Ереминой И.А. Вина Денисова А.Ю. в произошедшем ДТП подтверждается материалами проверки, проведенной ОБ ДПС ГИБДД УВД по Н.Новгороду, а именно: справкой о ДТП, Определением по делу об административном правонарушении. На основании заключенного с Мирзояном С.А. Договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ВВВ [ Номер ]) ЗАО СК «[ "М" ]» перечислило ОСАО «РЕСО-Гарантия», обратившемуся с претензией о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного Ереминой И.А.„ сумму в размере 37.208 руб., что подтверждается платежным поручением [ Номер ] от 19.10.2010 г.. Существенным условием договора ВВВ [ Номер ] было использование транспортного средства в период с 02.06.2009 г. по 01.12.2009 г. Страховой случай - ДТП произошло при управлении Денисовым А.Ю. транспортным средством 16 декабря 2009 г., т.е. при использовании транспортного средства в период, непредусмотренный договором обязательного страхования. Мирзояну С.А. и Денисову А.Ю. были направлены претензионные письма с предложением в добровольном порядке возместить убытки, причиненные в результате указанного дорожно-транспортного происшествия. Однако, до настоящего времени оплата задолженности за причиненный ущерб ответчиками не произведена. Просят взыскать солидарно с Мирзояна С.А. и Денисова А.Ю. ущерб в размере 37.208 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 316 руб.24 коп.

Решением мирового судьи судебного участка [ Номер ] Автозаводского района г. Н. Новгорода от 22 августа 2011 года, с Мирзояна С.А. и Денисова А.Ю. солидарно в пользу ЗАО СК «[ "М" ]» взыскан материальный ущерб в порядке регресса в сумме 37208 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 316 руб.24 коп. а всего 38524 рубля 24 копейки [ ... ]

Мирзоян С.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение.

Мирзоян С.А., поддержал апелляционную жалобу, просил ее удовлетворить.

Представитель ЗАО СК «[ "М" ], Денисов А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом мнения ответчика, суд полагает возможным дело рассмотреть при данной явке.

Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 327 ГПК РФ, рассмотрение дела судом апелляционной инстанции производится по правилам производства первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 16 декабря 2009 г. в 20 час. 50 мин. на [ Адрес ], Денисов А.Ю., управляя принадлежащей Мирзояну С.А. а/м [ Марка-1], г.н.з. [ Номер ], при осуществлении маневра, не убедился в его безопасности совершил наезд на стоящее т/с, причинив механические повреждения а/м «[ Марка -2]», г.н.з. [ Номер ], принадлежащей Ереминой И.А.. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Денисова А.Ю. отказано, указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП [ ... ] и определением ГИБДД [ ... ]

Установлено, что на основании заключенного с Мирзоян С.А. договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ВВВ [ Номер ]) [ ... ] ЗАО СК «[ "М" ]» перечислило ОСАО «РЕСО - Гарантия», обратившемуся с претензией о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного Ереминой И.А.„ сумму в размере 37.208 руб., что подтверждается платежным поручением [ Номер ]от19.10.2010г[ ... ] Согласно п.4 заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства, заключенного между СК « [ "М" ]» и Мирзоян С.А. от 02.07.2009 года траснспортное средство будет использоваться только в период с 02.06.2009 года по 01.12.2009 года [ ... ] Мирзояну С.А. и Денисову А.Ю. истцом были направлены претензионные письма с предложением в добровольном порядке возместить убытки, причиненные в результате указанного дорожно-транспортного происшествия [ ... ]

Рассмотрев требования ЗАО СК «[ "М" ]» к Денисову А.Ю. о возмещении ущерба, суд апелляционной инстанции, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина … подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями п.1 ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1068 ГК РФ: «Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ».

В судебном заседании из пояснений Мирзоян С.А. установлено, что Денисов А.Ю. находился с ним в трудовых отношения, работал по гражданско-правовому договору, однако документов не сохранилось.

Таким образом, ответственность в силу положений ст. 1068 ГК РФ должна быть возложена на Мирзоян С.А. как собственника транспортного средства и работодателя, требования, предъявленные к Денисову А.Ю. необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Решением судьи от 22 августа 2011 года, с Мирзояна С.А. и Денисова А.Ю. солидарно в пользу ЗАО СК «[ "М" ]» взыскан материальный ущерб в порядке регресса в сумме 37208 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 316 руб.24 коп. а всего 38524 рубля 24 копейки.

В соответствии с положениями пп. 4 п.1 ст. 362 ГПК РФ неправильное применение норм материального права, являются основанием для отмены решения суда.

судьей неправильно применены нормы материального права и необоснованно произведено солидарное взыскание, без учета положений ст.ст.1064, 1068 ГК РФ, п.3 ст.1079ГК РФ.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка [ Номер ] Автозаводского района г.Н.Новгорода подлежит отмене.

Установлено, что Мирзоян С.А. является собственником [ ... ], его гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ЗАО СК «[ "М" ]», что сторонами по делу не оспаривалось и подтверждается копией страхового полиса. Существенным условием договора ВВВ [ Номер ] было использование транспортного средства в период с 02.06.2009 года по 01.12. 2009 года. Страховой случай – ДТП произошел 16.12.2009 года, при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Собственником автомобиля получившего механические повреждения а/м «[ Марка -2]», гос. [ Номер ] является Еремина И.А., ответственность которой застрахована в ОСАО «РЕСО - Гарантия». Стоимость восстановительного ремонта составила 37208 рублей. ЗАО СК «[ "М" ] перечислило ОСАО «РЕСО - Гарантия» данную сумму в возмещении ущерба.

Доказательств, свидетельствующих о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком Мирзоян С.А. суду не представлено.

С учетом изложенных юридически значимых обстоятельств, суд считает, что с Мирзояна С.А. в пользу ЗАО СК «[ "М" ]» в счет возмещения ущерба подлежат взысканию денежные средства в сумме 37208 рублей.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с Мирзоян С.А. в пользу истца уплаченная государственная пошлина в сумме 1316 рублей 24 копейки.

Рассмотрев требования ЗАО СК «[ "М" ]» к Денисову А.Ю. суд находит их необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Р Е Ш И Л :

Решение мирового судьи участка [ Номер ] Автозаводского района Г.Н.Новгорода от 22 августа 2011 года по иску ЗАО СК [ "М" ] к Мирзону С.А., Денисову А.Ю. о возмещении ущерба отменить.

Взыскать с Мирзоян С.А. в пользу ЗАО СК «[ "М" ]» материальный ущерб в сумме 37 208 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1 316 рублей 24 копейки, а всего 38524 рубля 24 копейки.

В иске ЗАО СК «[ "М" ]» к Денисову А.Ю. о возмещении ущерба - отказать.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья: Е.В. Кулаева.