Определение по жалобе на определение м/с по иску об отказе в удовлетворении хадатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы



Дело № 11-36/12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н. Новгород

[ Адрес ] суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Даниловой Т.А., при секретаре Николайчук Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Немолякина М.Г. на определение мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] г. Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Закрытого Акционерного Общества «[ "В" ]» к Немолякину М.Г. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «[ "В" ]» обратилось к мировому судье судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] г. Н.Новгорода с иском к Немолякину М.Г. о взыскании задолженности в размере [ ... ] руб., госпошлины в размере [ ... ] руб.

Решением мирового судьи судебного участка [ ... ] [ Адрес ] г. Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. постановлено:

Взыскать с Немолякина М.Г. в пользу ЗАО «[ "В" ]» задолженность за поставленную энергию в сумме [ ... ] рубля [ ... ] копеек, пени в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копеек. Всего подлежит взысканию [ ... ] рублей [ ... ] копейки.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] от Немолякина М.Г. поступила апелляционная жалоба на указанное решение. [ ДД.ММ.ГГГГ ] мировой судья судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] г. Н.Новгорода возвратил апелляционную жалобу, в связи с тем, что ответчиком пропущен срок обжалования, просьба о восстановлении срока отсутствует.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчиком подано заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Определением мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] г. Н.Новгорода Немолякину М.Г. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

В частной жалобе Немолякин М.Г. просит отменить определение мирового судьи от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Считает, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что копию решения суда получила его соседка по квартире [ ДД.ММ.ГГГГ ], а ему оно передано лишь [ ДД.ММ.ГГГГ ]

В судебном заседании ответчик Немолякин М.Г. доводы частной жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Представитель истца ЗАО «[ "В" ]» - [ ФИО ], действующий на основании доверенности [ ... ] оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] г. Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела решение вынесено [ ДД.ММ.ГГГГ ], его копия получена ответчиком [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Апелляционная жалоба на решение суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] подана [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В силу ст. 2 Федерального Закона от 9декабря2010года N353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации»

апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Согласно ст. 131 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

Суд апелляционной инстанции считает, что данное дело рассматривается в апелляционном производстве, в связи с чем ответчиком процессуальный срок на подачу жалобы не пропущен, поскольку как указано выше, срок на подачу апелляционной жалобы установлен в один месяц.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] г. Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] нельзя признать законным, оно подлежит отмене. В связи с тем, что жалоба подана в установленный Законом срок, т.е. ответчиком он не пропущен, суд полагает необходимым отказать Немолякину М.Г. в его восстановлении.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] г. Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, - отменить.

Отказать Немолякину М.Г. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] г. Н.Новгорода по гражданскому делу по иску Закрытого Акционерного Общества «[ "В" ]» к Немолякину М.Г. о взыскании задолженности

Судья Данилова Т.А.