Дело № 2- 2846
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[Дата] года Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Кулаевой Е.В., при секретаре судебного заседания Пчковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Марова Алексея Викторовича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
У С Т А Н О В И Л:
Маров А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему завещательных распоряжений. В обосновании поданного заявления указано, что [Дата] г. умерла его бабушка [ФИО1], которая [Дата] г. оставила завещание удостоверенное нотариусом [ФИО2] за реестровым номером [Номер] на квартиру под номером [Номер] находящуюся по адресу: г. Н. Новгород, Приокский район, [...] и соответствующую долю в праве собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. [Дата]г. она вторым своим завещанием, удостоверенным нотариусом [ФИО2] за реестровым номером [Номер] распорядилась принадлежащей ей недвижимостью в [...] Нижегородской области: земельным участком, находящимся по адресу Нижегородская область, [...], [...], [...], [...] и жилым домом под номером [Номер], находящийся по адресу: [...], [...], [...], [...] указанные объекты недвижимости [ФИО1] завещал, Марову Алексею Викторовичу, [Дата] г. рождения. После ее смерти он обратился за оформлением наследства к нотариусу [ФИО4] Постановлением от 20 мая 2010г. за номером [Номер] нотариус отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей [Дата]. [ФИО1], поскольку в завещаниях неверно указан месяц моего рождения. Так, в завещаниях указана дата моего рождения 25 мая 1980 г., тогда как в паспорте и в свидетельстве о рождении значится [Дата]
Маров А.В. в судебное заседание не явилась, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Заинтересованное лицо - нотариус [ФИО4] в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
С учетом мнения заявителя, суд полагает дело рассмотреть при данной явке.
Заслушав объяснение заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 значение" target="blank" data-id="13210">ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов имя, отчество, фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.
В судебном заседании установлено, что [Дата] г. умерла его бабушка [ФИО1], что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д.[Номер]). Факт родства заявителя с [ФИО1] подтверждается: свидетельством о рождении л.д.[Номер] где отцом записан [ФИО3], свидетельством о рождении отца [ФИО3] л.д.[Номер] где матерью записана [ФИО5], свидетельством о расторжении брака л.д.[Номер] выданного ЗАГСом [...] района [...] от [Дата] года, где указано что после расторжения брака [ФИО5] взяла фамилию - [ФИО1], свидетельством о смерти его отца [ФИО3] л.д.[Номер]), умершего [Дата]г.
После смерти [ФИО1] открылось наследство, в виде квартиры под номером [Номер] находящуюся по адресу: г. Н. Новгород, Приокский район, [...] и соответствующую долю в праве собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, земельного участка, находящимся по адресу Нижегородская область, [...], [...], [...], [...] и жилым домом под номером [Номер], находящийся по адресу: Нижегородская область, [...], [...], [...] составлении завещаний от [Дата] г. удостоверенного нотариусом [ФИО2] за реестровым номером [Номер] и от [Дата]г. так же, удостоверенного нотариусом [ФИО2] за реестровым номером [Номер], [ФИО1] ошибочно указано его дата рождения вместо [Дата] года рождения, указано [Дата] года рождения. Датой рождения заявителя является [Дата] года, что подтверждается представленными свидетельством о рождении, паспортными данными л.д.[Номер]).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, п.5 ст. 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Марова Алексея Викторовича удовлетворить.
установить факт принадлежности Марову Алексею Викторовичу [Дата] г. рождения, завещания, составленного [ФИО1] [Дата]г., удостоверенного нотариусом [ФИО2] за реестровым номером [Номер] на квартиру под [Номер], находящуюся по адресу: г. Н.Новгород, Приокский район, [...]
Установить факт принадлежности Марову Алексею Викторовичу [Дата] г. рождения, завещания, составленного [ФИО1] 15 ноября 2007г., удостоверенного нотариусом [ФИО2] за реестровым номером [Номер] на земельный участок, находящийся по адресу: Нижегородская область, [...], [...], [...], [...] и жилой дом под [Номер], находящийся по адресу: Нижегородская область, [...], [...], [...].
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течении 10 дней.
Федеральный судья: Кулаева Е.В.