Дело № 2-2651/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена. г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
РОЛДУГИНОЙ ТАТЬНЫ ПЕТРОВНЫ,
РОЛДУГИНА ИГОРЯ ПЕТРОВИЧА
к
ОАО «Группа Компаний ПИК»,
Закрытому акционерному обществу «Первая Ипотечная Компания – Регион»
о взыскании суммы долга, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Группа Компаний ПИК» о взыскании долга, неустойки, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указали, что они состоят в браке с Дата обезличена., ведут совместное хозяйство. В декабре 2007г. они совместно приняли решение приобрести для личных нужд жилую квартиру в строящемся доме по пр.Октября (у остановки «Счастливая») в жилом районе Соцгород в Автозаводском районе. Для этого Дата обезличена был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры Номер обезличен между Ролдугиной Т.П. и ЗАО «Первая ипотечная компания-Регион» в лице Обособленного подразделения ЗАО «Первая ипотечная компания-Регион» в г.Н.Новгороде. Стоимость квартиры составляет 2 720 557 руб., что определено в 2.1. вышеуказанного договора. Согласно п.2.3 того же договора, оплата производится как внесением денежных средств в кассу продавца, так и иным способом, не противоречащим законодательству. В силу ст.5 Закона «Об акционерных обществах», филиалом общества является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения общества и осуществляющее все его функции, в том числе функции представительства, или их часть. Представительством общества является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения общества, представляющее интересы общества и осуществляющее их защиты.
Дата обезличена между Ролдугиной Т.П. и ЗАО «Банк Жилищного финансирования» заключен кредитный договор Номер обезличен, где кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 1 407 079 рублей. Согласно п.1.3 договора, обеспечение исполнения обязательств заёмщика по настоящему договору является: 1.3.1 залог ценных бумаг.
Дата обезличена между Ролдугиной Т.П. и АО «Первая Ипотечная компания-Регион» в лице обособленного подразделения ЗАО «Первая ипотечная Компания-Регион» в г.Н.Новгороде заключен договор купли-продажи векселей Номер обезличен. На основании п.1.1. договора купли-продажи векселей, продавец передает в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить и принять простые векселя ОАО «Группа Компаний ПИК». В соответствии с п.2.3. договора, покупатель приобретает вексель за счет собственных средств (Приложение Номер обезличен) в день заключения настоящего договора путем внесения денежных средств в кассу продавца, … а также за счет кредитных средств, предоставляемых ЗАО «Банк Жилищного Финансирования»… Актом к договору купли-продажи векселя № В-30984 от 25.12.2007г. ЗАО «ПИК-Регион» передал, а Ролдугина Т.П. приняла следующие векселя:
-Номер обезличен номиналом 1 000 000 руб. ценой 884 955,75 руб.,
-Номер обезличен номиналом 1 000 000 руб. ценой 884 955,75 руб.,
-Номер обезличен номиналом 500 000 руб. ценой 442 477,88 руб.,
-Номер обезличен номиналом 50 000 руб. ценой 44 247,79 руб.,
-Номер обезличен номиналом 50 000 руб. ценой 44 247,79 руб.,
-Номер обезличен номиналом 50 000 руб. ценой 35 398,23 руб.,
-Номер обезличен номиналом 40 000 руб. ценой 35398,23 руб.,
-Номер обезличен номиналом 30 000 руб. ценой 26 548,67 руб., всего векселей номиналом 2 720 000 руб., стоимостью 2 4078 079, 65 руб., все по предъявлению не ранее Дата обезличенаг.
Дата обезличенаг. вышеуказанные векселя Ролдугина Т.П. передала в ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» по договору залога (заклада) векселя Номер обезличен, также с последним Дата обезличенаг. составлен и подписан договор хранения ценных бумаг Номер обезличен.
Дата обезличенаг. актом приема-передачи векселя ОАО «Группа Компания ПИК» - Залогодержатель передал, а Ролдугина Т.П. – Залогодатель приняла вышеуказанные векселя в соответствии с договором залога векселя Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Письмом Номер обезличен от Дата обезличенаг. ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» сообщил, что Ролдугиной Т.П. был предоставлен целевой кредит на сумму 1 407 079, 65 руб. для покупки квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, пр.Октября (у остановки «Счастливая» в жилом районе Соцгород Автозаводского района. В связи с полным исполнением Ролдугиной Т.П. своих обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, прекратили свое действие: договор залога (заклада) векселя Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также договор хранения ценных бумаг Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В соответствии с п.4.1 договор купли-продажи векселей Номер обезличен от Дата обезличенаг. вексель предъявляется к погашению не ранее срока предъявления, указанного на векселе. Пункт 4.2., при приемке векселя к погашению, продавец вправе осуществить проверку их подлинности. Проверка векселя осуществляется непосредственно продавцом или иной, привлеченной продавцом организации в срок не превышающий 5 (пять) банковских дней с момента предъявления векселя к погашению, в этом случае денежные средства по векселю выплачиваются только после проведения вышеуказанной проверки.
Актом приемки-передачи векселя для установления его подлинности и последующего погашения от Дата обезличенаг. Ролдугиной Т.П. передано в адрес ОАО «Группа Компаний ПИК» (векселедержатель) вышеуказанные векселя номиналом 2 720 000 рублей для установления подлинности и последующего погашения. Пункг 2. акта гласит, в случае установления подлинности веселя, ОАО «Группа Компаний ПИК» обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания настоящего акта перечислить средства в размере 2 720 000 руб. на расчетный счет Ролдугиной Т.П.
Дата обезличенаг. Ролдугиной Т.П. в адрес ответчика высылалась претензия с требованием перечислить денежные средства 2 720 000 руб. на указанный расчетный счет. Претензий ОАО «Группа Компания ПИК» получили Дата обезличенаг. До настоящего момента денежные средства 2 720 000 руб. ответчик не перечислил.
В связи с тем, что в акте приема-передачи векселей от Дата обезличенаг., заключенный между истицей и ответчиком, отсутствует точный срок выполнения услуг, то из смысла ст.314 ГК РФ следует определять разумный срок, который исчисляется с момента предъявления претензии, а именно с Дата обезличенаг.
В соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать также за нарушения установленных сроков работ неустойку в размере 3 % цены выполнения работы (оказания услуги) за каждый день просрочки. Считают, что с ответчика следует взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения услуг в размере 1 109 760 руб. (2 720 000 руб. х 3 %) х 136 дней ( с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг).
Истица Ролдугина Т.П. считает, что ответчик нанес ей моральный вред, который выражается в нравственных переживаниях за невозможность вернуть свои денежные средства, обман со стороны ответчика, бессоннице, отсутствием аппетита, кровяном давлением, невозможность с этим реализовать свое конституционное право на жилье и соответственно пользоваться своими жилищными правами. Ролдугина Т.П. оценивает моральный вред в размере 100 000 руб. Истец Ролдугин И.П. оценивает вред в размере 300 000 руб. В связи с незаконными действиями ответчика, создалась стрессовая ситуация в семье, переживание за будущее семьи. В совокупности сложившихся негативных обстоятельств истец Дата обезличенаг. госпитализирован. Просят взыскать с ответчика в пользу Ролдугиной Т.П. 2 720 000 руб.как сумму долга за непогашенные простые векселя, взыскать с ответчика в пользу Ролдугиной Т.П. 1 109 760 руб. неустойку за нарушение сроков выполнения услуг, взыскать с ответчика в пользу Ролдугиной Т.П. компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., взыскать с ответчика в пользу Ролдугина И.П. компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб., взыскать в пользу Ролдугиной Т.П. расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб. и 620 руб. за оформление доверенности.
Истцы Ролдугина Т.П., Ролдугин И.П. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Представитель истцов Надежкин М.А., действующий по доверенностям л.д.31, 35), исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать по день вынесении решения суда.
Представитель ответчика ЗАО «ПИК-Регион» Соболев Ю.В., действующий на основании доверенности л.д.36), в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ЗАО «ПИК-Регион» является инвестором строительства жилого дома. Векселя ЗАО принимает в счет оплаты по предварительному договору и уже было предложено истцам заключить соответствующее соглашение по этому поводу.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.314 ГК РФ 1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст.27 Закона «О защите прав потребителей» 1. Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
2. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
3. В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).
В силу ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» 1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).
В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.
3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между Ролдугиной Т.П.. и ЗАО «Первая Ипотечная компания - Регион» заключен предварительный договор купли-продажи Номер обезличен согласно которому продавец и покупатель обязуются в будущем заключить договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, ул. пр.Октября (у остановки «Счастливая») в жилом районе Соцгород в Автозаводском районе в секции 5 этаж 5 количество комнат 3 площадью 85,9 кв.м., номер на площадке 2. Полная стоимость квартиры составляет 2 720 557 руб. 80 коп., НДС не облагается. Стоимость квартиры должна быть оплачена покупателем по договору купли-продажи квартиры в день его подписания сторонами, платежи по договору купли-продажи производятся путем внесения денежных средств в кассу продавца, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца или иным, согласованным Сторонами и не противоречащим действующему законодательству способом л.д.5-7).
Дата обезличенаг. между Ролдугиной Т.П. и ЗАО «Банк Жилищного финансирования» заключен кредитный договор Номер обезличен (Ф)-28/07, где кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 1 407 079 рублей. Согласно п.1.3 договора, обеспечение исполнения обязательств заёмщика по настоящему договору является: 1.3.1 залог ценных бумаг л.д.8-13)
В тот же день – Дата обезличенаг. сторонами заключен договор купли-продажи векселей Номер обезличен, в соответствии с которым приобретается вексель номинальной стоимостью 2 720 0000 рублей 00 копейки л.д.14-16).
Дата обезличенаг. вышеуказанные векселя Ролдугина Т.П. передала в ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» по договору залога (заклада) векселя Номер обезличен л.д.18-19), также Дата обезличенаг. составлен и подписан договор хранения ценных бумаг Номер обезличен л.д.20-21).
Дата обезличенаг. актом приема-передачи векселя ОАО «Группа Компания ПИК» - Залогодержатель передал, а Ролдугина Т.П. – Залогодатель приняла вышеуказанные векселя в соответствии с договором залога векселя Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.22).
Согласно письма Номер обезличен от Дата обезличенаг. ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» подтвердил, что Ролдугиной Т.П. был предоставлен ипотечный кредит в размере 1 407 079, 65 руб. сроком на 120 календарных месяцев для целевого использования – приобретения квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, пр.Октября (у остановки «Счастливая» в жилом районе Соцгород Автозаводского района, Дата обезличенаг. Заемщиком обязательства по Кредитному договору были исполнены досрочно и в полном объеме. В период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. просрочек платежей не допускал. В связи с полным исполнением Ролдугиной Т.П. своих обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, прекратили свое действие: договор залога (заклада) векселя Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также договор хранения ценных бумаг Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.23).
В соответствии с п.4.1 договор купли-продажи векселей Номер обезличен от Дата обезличенаг. вексель предъявляется к погашению не ранее срока предъявления, указанного на векселе. Пункт 4.2., при приемке векселя к погашению, продавец вправе осуществить проверку их подлинности. Проверка векселя осуществляется непосредственно продавцом или иной, привлеченной продавцом организации в срок не превышающий 5 (пять) банковских дней с момента предъявления векселя к погашению, в этом случае денежные средства по векселю выплачиваются только после проведения вышеуказанной проверки.
Актом приемки-передачи векселя для установления его подлинности и последующего погашения от Дата обезличенаг. Ролдугиной Т.П. передано в адрес ОАО «Группа Компаний ПИК» (векселедержатель) вышеуказанные векселя номиналом 2 720 000 рублей для установления подлинности и последующего погашения. Пункт 2. акта гласит, в случае установления подлинности веселя, ОАО «Группа Компаний ПИК» обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания настоящего акта перечислить средства в размере 2 720 000 руб. на расчетный счет Ролдугиной Т.П. в ОАО НБД БАНК л.д.24).
Дата обезличенаг. Ролдугиной Т.П. в адрес ответчика высылалась претензия с требованием перечислить денежные средства 2 720 000 руб. на указанный расчетный счет л.д.25).
Претензию ОАО «Группа Компания ПИК» получили Дата обезличенаг. л.д. 25 об.)
Однако установлено, что до настоящего момента денежные средства 2 720 000 руб. ответчик не перечислил на счет Ролдугиной Т.П.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен с последующими изменениями «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» при рассмотрении дел, возникающих в связи с осуществлением и защитой прав потребителей, необходимо иметь в виду, что законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или заказывающим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору - с другой стороны.
В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, до настоящего момента денежные средства 2 720 000 руб. ответчик не перечислил на счет Ролдугиной Т.П.
Таким образом, ответчиком нарушен срок, указанный в пункте 1.1. договора.
Истцами заявлены требования о взыскании неустойку за нарушение указанного выше срока.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 27 ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ...
Статьей 28 названного закона установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы. .. исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы...
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором о выполнении работы».
По мнению суда, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, она должна быть исчислена с Дата обезличенаг., т.е. с момента предъявления претензии истцами ответчику. Истец просит взыскать неустойку в размере 3% цены по договору по день вынесения решения суда, т.е. с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. = 302 дня.
(2 720 000 руб. х 3 %) х 302 дня = 2 464 320 000 руб.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В связи с этим, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки и определяет ее размер равный 200 000 руб.
Согласно ст. 15 Закона «моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом …) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины».
Рассматривая требования истцов в части компенсации морального вреда, суд считает установленным, что истцу Ролдугиной Т.П. и Ролдугину И.П. причинен моральный вред вследствие нарушения ответчиком их прав.
Однако суд, считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда, исходя из принципов разумности и справедливости до 5 000 руб. в пользу Ролдугиной Т.П. и до 20 000 руб. в пользу Ролдугина И.П.
Указанные выше суммы подлежат взысканию в пользу истцов с ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» поскольку между истицей и ответчиком ЗАО «ПИК-Регион» имеются договорные отношения, на основании которых были заключены предварительный договор купли-продажи квартиры и договор купли-продажи векселей. Обязательствами ответчиком исполнены не были.
ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности по настоящему гражданскому делу.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Установлено, что истцы понесли расходы на услуги представителя в сумме 20 000 руб., что подтверждается квитанцией л.д.30) и договором на оказание юридических услуг л.д.29). Суд считает, что в пользу истца Ролдугиной Т.П. подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., и расходы на оплату оформления доверенности в сумме 620 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Роллдугиной Татьяны Петровны и Ролдугина Игоря Петровича удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого Акционерного общества «Первая Ипотечная Компания - Регион» (ЗАО «ПИК-Регион») в пользу Ролдугиной Татьяны Петровны сумму долга за непогашенные простые векселя в сумме 2 720 000 рублей и неустойку в сумме 200 000 рублей, а всего 2 920 000 (два миллиона семьсот двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Закрытого Акционерного общества «Первая Ипотечная Компания - Регион» солидарно (ЗАО «ПИК-Регион») в пользу Ролдугиной Татьяны Петровны компенсацию морального вреда в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Закрытого Акционерного общества «Первая Ипотечная Компания - Регион» (ЗАО «ПИК-Регион») в пользу Ролдугина Игоря Петровича компенсацию морального вреда в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Закрытого Акционерного общества «Первая Ипотечная Компания - Регион» (ЗАО «ПИК-Регион») в пользу Ролдугиной Татьяны Петровны расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей и расходы по оформлению доверенности в сумме 620 рублей, а всего 10 620 (десять тысяч шестьсот двадцать) рублей.
В удовлетворении иска Ролдугиной Татьяны Петровны и Ролдугина Игоря Петровича к ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» о взыскании долга, неустойки, компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Е.В. Есырева