Заочное решение по иску о взыскании задолжности по кредитным обязательствам

Судебные акты /
ПФО /
Нижегородская область /
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород /
Заочное решение по иску о взыскании задолжности по кредитным обязательствам

Заочное решение по иску о взыскании задолжности по кредитным обязательствам

Дело № 2- 2108/2010г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

[ Дата ] г. Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Горева И.А., при секретаре судебного заседания Митрофановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Национальный Банк « Траст» (ОАО)

Неклюдовой Ольге Николаевне

о взыскании задолженности по кредитным обязательствам.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным обязательствам. В обоснование иска указано, что 22 ноября 2007 года Неклюдова Ольга Николаевна обратился в Национальный Банк» Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 143 000 рублей на неотложные нужны. В соответствии с установленными условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета [ Номер ] от 22.11.2007 года. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 12%, путем зачисления суммы кредита в размере 143 000 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств ан счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету [ Номер ]. Согласно п.1.7 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужны, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/ или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1. условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4468 рублей. Однако, в нарушение п. 3.1.2. условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В настоящее время задолженность составляет: 119317, 11 рублей.

По указанным причинам истец просит суд: Взыскать с Неклюдовой О.Н. в пользу Национального Банка « ТРАСТ» ( ОАО) сумму задолженности в размере 119317, 11 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме- 3 586, 34 руб.

В судебном заседании представитель истца – Национального банка « Траст» ( ОАО) – Петров С.А., (действующий на основании доверенности [ Номер ] от 22.03.2010 года [ ... ]) поддержал требования. Просит иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчик – Неклюдова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела был извещен заказными письмами, направленными по месту фактического проживания, указанному в паспорте, кредитном договоре и договоре залога: [ ... ], что подтверждается конвертами, возвращенными почтовым ведомством за истечением срока хранения [ ... ] ).

Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте слушании дела надлежащим образом.

По указанным причинам, с учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ «взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает».

В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2007 года Неклюдова Ольга Николаевна обратился в Национальный Банк» Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере - 143 000 рублей на неотложные нужны, данный факт подтверждается копией заявления о предоставлении кредита(л.д.10), копией анкеты к Заявлению о предоставлении кредита ([ ... ]). Кредит был предоставлен ответчице сроком на 60 месяцев под 12%.

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика – [ Номер ] от 22.11.2007 г. денежные средства в размере - 143 000 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету [ Номер ].

Согласно п.1.7 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужны, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/ или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.1. условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4468 рублей ([ ... ]).

Однако в нарушение п. 3.1.2. условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ([ ... ]).

Также установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно представленному истцом расчету [ ... ]) общая сумма задолженности по кредитному договору составляет: 119317 рублей 11 копеек.

Проверив расчет истца, суд полагает, что он составлен верно в соответствии с требованиями законодательства, а также условиями предоставления кредита, согласованными сторонами.

Ответчик каких-либо возражений по иску не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, - в размере - 3 586, 34 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального банка « Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Неклюдовой Ольги Николаевны в пользу Национального банка

« Траст» сумму задолженности в размере - 119317, 11 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 586, 34 рублей, всего: 122903, 45 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.

Федеральный судья И.А. Горев