ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2383\10
[ Дата ]
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Горева И.А., при секретаре судебного заседания Митрофановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ЗАО МКБ «Москомприватбанк»кРучиной Ирине Сергеевне
о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. Указав, что в соответствии с договором [ Номер ] от [ Дата ] Ручинина И.С. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,0% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно условий договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик по состоянию на [ Дата ] имеет задолженность - 160037,42 руб., которая состоит из следующего:
55186,82 руб. - задолженность по кредиту; 71670,70 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 23178,12 руб. - задолженность по комиссии за пользование кредитом; 2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть); 7501,78 руб. - штраф (процент от суммы задолженности). Просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк»
задолженность в размере 160037,42 руб. по кредитному договору [ Номер ] от [ Дата ]; судебные расходы в размере 4400,75 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие [ ... ]).
Ответчик в судебное заседание не явился. О явке извещен по месту регистрации и по месту жительства, что подтверждается описью [ ... ]). Своих доводов и возражений суду не предоставил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса».
В силу ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
На основании ст.809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками».
На основании ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии со ст.811 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В судебном заседании установлено, что согласно договору [ Номер ] от [ Дата ] ответчик Ручинина И.С. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,0% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на оформлением кредитной карты [ ... ])., паспортом [ ... ]).
Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг.[ ... ])
Согласно условий договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.
Установлено, что у ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик по состоянию на [ Дата ] имеет задолженность - 160037,42 руб., которая состоит из следующего:
55186,82 руб. - задолженность по кредиту;
71670,70 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;
23178,12 руб. - задолженность по комиссии за пользование кредитом;
2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть);
7501,78 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).
До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы..»
Установлено, что при подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 4 400,75 руб. что подтверждается платежным поручением [ ... ]).
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Ручиной Ирине Сергеевне о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ручиной Ирины Сергеевны в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумму задолженности в размере 160 037,42 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 400,75 руб. а всего 164 438,17 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья И.А.Горев.