Дело № 2-2368/10 [ Дата ]
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Ахмедовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «АК БАРС» БАНК
к
ШУЛАЕВУ АЛЕКСАНДРУ ИВАНОВИЧУ
о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что [ Дата ] между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Шулаевым А.И. подписан договор [ Номер ]. По условиям указанного договора банк предоставил заемщику кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 1 464 000 рублей сроком до [ Дата ] включительно под 17,9 % годовых (п.п.1.1 – 1.3 договора), а заемщик принял на себя обязательства (п. 1.3 договора) платить ежемесячные платежи в соответствии с графиком возврата кредита. Свои обязательства по выдаче денежных средств по договору банк исполнил, денежные средства были зачислены на счет заемщика в ОАО «АК БАРС» Банке. В этот же день заемщик совершил платеж за автомобиль автосалону в качестве оплаты за автомобиль марки [ Марка ], грузовой самосвал, выпуск [ Дата ] года, двигатель [ Номер ], идентификационный номер (VIN) [ Номер ], кузов № отсутствует, цвет красный. Таким образом, свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме. Обязательства по погашению задолженности по договору в сроки установленные договором заемщик не исполняет. О наличии задолженности по основной сумме долга и процентам свидетельствуют выписки по лицевым счетам. По состоянию на [ Дата ]г. сумма основного долга составляет 1 428 197,30руб., сумма просроченных процентов из расчета 17,9% годовых составляет 283 421,56руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (п.5.1 договора) в сумме 25 184,04 руб., сумма штрафов за факт возникновения просроченной задолженности в сумме 2 750,00 руб.. Заемщик неоднократно нарушал сроки оплаты ежемесячных платежей, ему направлялись письма о возникшей задолженности и необходимости ее погашения, ответов ни на одно письмо не поступало, что свидетельствует о недобросовестном отношении ответчика к принятым на себя обязательствам. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК сумму основного долга- 1 428 197,30руб., сумму просроченных процентов из расчета 17,9% годовых- 283 421,56руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (п.5.1 договора) в сумме 25 184,04 руб., сумму штрафов за факт возникновения просроченной задолженности в сумме 2 750,00 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 16 897,76 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки [ Марка ], грузовой самосвал, выпуск [ Дата ] года, двигатель [ Номер ], идентификационный номер (VIN) [ Номер ], кузов № отсутствует, цвет красный; начальную продажную цену заложенного имущества определить в сумме 982 000 рублей, сумму, вырученную от реализации заложенного имущества направить в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Представитель истца Михайлин О.А., действующий на основании доверенности, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения решения в заочном порядке не возражает [ ... ]). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шулаев А.И. иск признал, пояснил, что не имел материальной возможности погашать кредит. 17.06.2010г. перечислил в счет погашения кредита 40 000 рублей и просит вычесть указанную сумму из суммы задолженности.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что [ Дата ] между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Шулаевым А.И. подписан договор [ Номер ]. По условиям указанного договора банк предоставил заемщику кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 1 464 000 рублей сроком до 06.10.2013г. включительно под 17,9 % годовых (п.п.1.1 – 1.3 договора), а заемщик принял на себя обязательства (п. 1.3 договора) платить ежемесячные платежи в соответствии с графиком возврата кредита [ ... ]).
Обязательства по выдаче денежных средств по договору банк исполнил, денежные средства были зачислены на счет заемщика в ОАО «АК БАРС» Банке [ ... ]). В этот же день заемщик совершил платеж за автомобиль автосалону в качестве оплаты за автомобиль марки [ Марка ], грузовой самосвал, выпуск [ Дата ] года, двигатель [ Номер ], идентификационный номер (VIN) [ Номер ], кузов [ Номер ]отсутствует, цвет красный [ ... ]).
Обязательства по погашению задолженности по договору в сроки установленные договором заемщик не исполняет. О наличии задолженности по основной сумме долга и процентам свидетельствуют выписки по лицевым счетам [ ... ]).
Согласно представленному истцом расчету [ ... ]), по состоянию на 27.03.2010г. сумма основного долга составляет 1 428 197,30руб., сумма просроченных процентов из расчета 17,9% годовых составляет 283 421,56руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (п.5.1 договора) в сумме 25 184,04 руб., сумма штрафов за факт возникновения просроченной задолженности в сумме 2 750,00 руб. [ ... ]).
Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредиту у суда оснований не имеется.
Согласно приходному кассовому ордеру [ Номер ] от 17.06.2010г., Шулаев А.И. оплатил в кассу истца в счет погашения кредита 40 000 рублей [ ... ]).
Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежащими частичному удовлетворению. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца: сумма основного долга -1 428 197,30руб., сумма просроченных процентов- 243 421,56руб. (283 421,56руб. – 40 000руб.), сумма штрафов за факт возникновения просроченной задолженности в сумме 2 750,00 руб..
Рассматривая требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки до 5 000 рублей, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд находит подлежащим удовлетворению. Рыночная стоимость заложенного автотранспортного средства составляет 982 000 рублей [ ... ], следовательно начальную продажную цену заложенного имущества необходимо определить в сумме 982 000 рублей, а сумму, вырученную от реализации заложенного имущества направить в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Согласно платежному поручению [ Номер ] от 19.04.2010г. [ ... ] истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 16 897,76руб..
В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 897,76рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шулаева Александра Ивановича в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК: сумму основного долга в размере 1 428 197,30 рублей, сумму просроченных процентов- 243 421,56 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами- 5 000 рублей, штраф в сумме- 2 750,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 897,76 рублей, а всего 1 696 266,62 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки [ Марка ], грузовой самосвал, выпуск [ Дата ] года, двигатель [ Номер ], идентификационный номер (VIN) [ Номер ], кузов № отсутствует, цвет красный.
Начальную продажную цену заложенного имущества определить в сумме 982 000 рублей. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества направить в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Е. М. Гаранина