Решение по иску опризнании организации прекратившей свою деятельность и исключении из ЕГРЮЛ



Дело № 2-2773/10 [ Дата ]

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Автозаводский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Бориной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску

Управления Минюста России по Нижегородской области

к

Общественной организации ветеранов Управления Внутренних Дел Автозаводского района г. Н.Новгорода

о признании организации прекратившей

свою деятельность и исключении из ЕГРЮЛ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии со ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 21 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее - Закон) на основании распоряжения Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области от [ Дата ] [ Номер ] зарегистрирована Общественная организация ветеранов Управления Внутренних Дел Автозаводского района г. Нижнего Новгорода (далее - Организация), с включением ее в единый государственный реестр юридических лиц. Выдано свидетельство о регистрации общественного объединения от [ Дата ] [ Номер ]. Место нахождения постоянно действующего руководящего органа - Совета: [ ... ].

По имеющимся в регистрационном деле документам председателем Организации является [ ФИО1 ]. В нарушение ст.29 Закона Организация не представляла в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, а также сведения об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании за 2008, 2009 годы.

23.03.2010 [ Номер ] в адрес общественного объединения направлено письменное предупреждение о необходимости устранения нарушений действующего законодательства и предоставлении информации о продолжении деятельности за 2008 год. 27.05.2010 [ Номер ] от Председателя Организации Р.А. [ ФИО1 ] поступило заявление с просьбой принять меры для прекращения деятельности Организации.

Просил суд: Признать Общественную организацию ветеранов Управления Внутренних Дел Автозаводского района г. Нижнего Новгорода прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить данное общественное объединение из единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца - Управления Минюста России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - Общественной организации ветеранов Управления Внутренних Дел Автозаводского района г. Нижнего Новгорода, третье лицо - председатель Общественной организации ветеранов Управления Внутренних Дел Автозаводского района г. Нижнего Новгорода, представитель третьего лица УФНС России по Нижегородской области - в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом [ ... ].

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 61 ГК РФ: «1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

2. Юридическое лицо может быть ликвидировано:

по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано;

по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

В соответствии со ст. 29 Федерального Закона РФ от 19 мая 1998 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях»: «Общественное объединение обязано: …ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;… Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра».

Судом установлено, что на основании распоряжения Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области от 01.04.2008 [ Номер ] зарегистрирована Общественная организация ветеранов Управления Внутренних Дел Автозаводского района г. Нижнего Новгорода, с включением ее в единый государственный реестр юридических лиц. Выдано свидетельство о регистрации общественного объединения от 16.04.2008 [ Номер ], что подтверждается копией распоряжения и копией свидетельства о регистрации [ ... ].

Согласно свидетельству о государственной регистрации общественного объединения [ ... ], сведения о государственной регистрации внесены Управлением ФНС России по Нижегородской области 14.04.2008г. в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным номером [ Номер ].

Установлено, что председателем Общественной организации ветеранов Управления Внутренних Дел Автозаводского района г. Нижнего Новгорода с 12.03.2008г. является - [ ФИО1 ], данный факт подтверждается копией выписки из протокола [ Номер ] учредительного собрания общественной организации ветеранов Управления Внутренних Дел Автозаводского района г. Нижнего Новгорода [ ... ], заявлением о государственной регистрации организации [ ... ].

Установлено, что Общественная организация ветеранов Управления Внутренних Дел Автозаводского района г. Нижнего Новгорода не представляла в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, сведения о продолжении своей деятельности, а также об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании, в связи с чем [ Дата ] [ Номер ] в адрес общественного объединения было направлено письменное предупреждение о необходимости устранения нарушений действующего законодательства и предоставлении информации о продолжении деятельности за 2008 год [ ... ].

27.05.2010 [ Номер ] от Председателя организации - [ ФИО1 ] поступило заявление с просьбой принять меры для прекращения деятельности Организации [ ... ].

По указанным основаниям суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать общественную организацию ветеранов Управления Внутренних Дел Автозаводского района г. Нижнего Новгорода прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Общественную организацию ветеранов Управления Внутренних Дел Автозаводского района г. Нижнего Новгорода зарегистрированную в едином государственном реестре от [ Дата ], за основным государственным номером [ Номер ] (учетный номер [ Номер ]) - исключить из единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: Н.Е. Дуцева