Определение по иску о признании причины инвалидности и установлении пенсии

Дело № 2-3112/10

Дата обезличена

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой Е.Г., при секретаре судебного заседания Кабиной Д..В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Зинаиды Антоновны к ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Нижегородской области филиал № 3 о признании причины инвалидности и установлении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Нижегородской области филиал № 3 о признании причины инвалидности как «инвалид детства, вследствие ранения, контузии или увечья, связанных с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», и установлении пенсии.

В ходе рассмотрения дела представитель ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Нижегородской области ФИО1, действующая на основании доверенности, заявило ходатайство о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода, поскольку адрес ответчика – г. Н. Новгород, .... Филиал № 3 ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Нижегородской области не является юридическим лицом, и не может отвечать по заявленным исковым требованиям.

Истец - Новикова З.А. в судебное заседание не явилась, о явке судом извещалась.

Представитель истца - Молошникова Е.Н., действующая на основании доверенности ..., оставила разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Установлено, что ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Нижегородской области зарегистрировано по адресу: г. Н. Новгород, ....

С учетом изложенного, суд считает возможным передать дело для рассмотрения по подсудности в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Новиковой Зинаиды Антоновны к ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Нижегородской области филиал № 3 о признании причины инвалидности и установлении пенсии в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: подпись

Федеральный судья: Е.Г. Зайцева