Дело № 2-2642/10 [ Дата ]
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
МП «Нижегородэлектротранс»
к
ЗОТЕЕВУ СЕРГЕЮ НИКОЛАЕВИЧУ
о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Зотееву С.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Ответчик Зотеев С.Н. заявил ходатайство о передаче дела в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода, указав, что с 2008г. проживает на съемной квартире по адресу: г.Н.Новгород, [ ... ].
Представитель МП «Нижегородэлектротранс» в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности в Сормовский районный суд, т.к. считает, что это приведет к затягиванию процесса.
Заслушав ответчика, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, 2. суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Судом установлено, что ответчик Зотеев С.Н. проживает по адресу: г.Н.Новгород, [ ... ], что подтверждается договором найма квартиры.
При таких обстоятельствах суд полагает, что данное дело должно быть направлено в суд по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности, то есть в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску МП «Нижегородэлектротранс» к Зотееву Сергею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Е.В.Есырева