Дело № 2-2724/10 [ Дата ]
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб оставлении заявления без рассмотренияАвтозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гараниной Е.М., при секретаре Ахмедовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сорокиной Риммы Александровны об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом,
У С Т А Н О В И Л:
Сорокина Р.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, указав, что на основании решения Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от [ Дата ] является собственником жилого дома, расположенного по адресу: [ ... ]. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Она обратилась в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области с заявлением об осуществлении кадастрового учета земельного участка. [ Дата ]. принято решение о приостановлении в связи с тем, что на земельный участок по [ ... ] отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы. Указанный земельный участок для владения и пользования был выделен ее деду [ ФИО1 ], который открыто владел и пользовался им, в [ Дата ] выстроил дом. Просит установить факт владения и пользования земельным участком площадью [ ... ] кв.м., расположенным по адресу: [ ... ] [ ФИО1 ], умершим [ Дата ]
В судебном заседании решался вопрос об оставлении заявления Сорокиной Р.А. без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве подведомственного суду.
Представитель заявителя Паршина О.С., действующая на основании доверенности [ ... ], не возражала против оставления заявления Сорокиной Р.А. без рассмотрения.
Представитель заинтересованного лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из содержания заявления Сорокиной Р.А. усматривается наличие спора о праве на земельный участок, подведомственного суду, в связи с чем, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Сорокиной Риммы Александровны об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Нижегородский областной суд.
Федеральный судья: Е. М. Гаранина