Дело № 2- 2878/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ Дата ]
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой Е.Г., с участием старшего помощника прокурора Парусовой Н.А., при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшиной Олеси Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Прокофьевой Октябрине Владимировне о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула.
В ходе рассмотрения дела решался вопрос о прекращении производства по данному делу в связи с тем, что ответчица прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Истица – Лапшина О.Ю. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Ответчик – ИП Прокофьева О.В. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика – адвокат Осипова М.А., действующая на основании ордера [ ... ], пояснила, что Прокофьева О.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем получено соответствующее свидетельство в налоговом органе.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть заявление при данной явке.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: … после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, Прокофьева Октябрина Владимировна прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу № 2-2878/10 по иску Лапшиной Олеси Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Прокофьевой Октябрине Владимировне о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Е.Г. Зайцева