О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
[ Дата ] город Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего федерального судьи Ганиной Л.В., при секретаре Борисове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Мартынова Анатолия Александровича
к
Мартыновой Тамаре Николаевне
о вселении, обязании не чинить препятствия
в пользовании жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мартынов А.А. обратился в суд с иском к Мартыновой Т.Н. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.
В своем исковом заявлении указала, что в соответствии с ордером [ Номер ] от [ Дата ] его жена Мартынова Т.Н. является собственником комнаты размером 13.64 кв.м. в коммунальной квартире, состоящей из 3 комнат по адресу: г.Н.Новгород, [ ... ]. Он проживает вместе с женой Мартыновой Т.Н. с 04 июля 2003 года, а зарегистрировался [ Дата ]. В соответствии с выпиской из ЕГРП на сегодняшний день правообладателями комнат являются: [ ФИО1 ] общая долевая собственность 21/55; [ ФИО2 ] общая долевая собственность 14/55. С [ Дата ] истец находится на лечении в больнице ГУЗ НО «Психиатрическая больница [ Номер ] г.Н.Новгорода» по настоящее время, т.к. вселению препятствует ответчица, т.е. не забирает его из мед. учреждения, т.к. он является нетрудоспособным, нуждается в помощи и самостоятельно до дома не доберется, а когда его привезли домой на служебном автомобиле больницы Мартынова Т.Н. не открыла дверь. Хотя за полчаса до приезда соседи видели, как она заходила в квартиру. Ему не открывали дверь в течение пяти часов, и он был вынужден вернуться в больницу. Решения суда о выселении не было. Регистрация истца подтверждается справкой (выпиской) с лицевого счета [ Номер ].
Просит вселить его в квартиру по адресу: г.Н.Новгород, [ ... ]; обязать ответчицу не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей; взыскать с Мартыновой Т.Н. в его пользу уплаченную им госпошлину в размере 200 рублей [ ... ].
Истец Мартынов А.А. трижды [ Дата ], [ Дата ] и [ Дата ] в суд не явился. О слушании дела извещался по известному месту жительства.
Ответчица Мартынова Т.Н. также трижды не явилась в суд, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом [ ... ].
Согласно ст.222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Установлено, что по спорному адресу: г.Н.Новгород, [ ... ] зарегистрирован Мартынов Анатолий Александрович, что подтверждается лицевым счетом [ ... ].
Истец просит вселить его в квартиру по выше указанному адресу и обязать ответчицу не чинить ему препятствий в пользовании данным жилым помещением. Однако согласно решению Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [ Дата ] Мартынов А.А. признан прекратившим право пользования жилой комнатой [ Номер ] площадью 13,4 кв.м. в коммунальной квартире, находящейся по адресу: г.Н.Новгород, [ ... ] и снят с регистрационного учета по данному адресу [ ... ]. Кроме того, из представленной выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственниками квартиры [ Номер ] дома [ Номер ] по [ ... ] г.Н.Новгорода площадью 87,6 кв.м. являются [ ФИО1 ], [ ФИО3 ] и [ ФИО4 ] [ ... ]. Мартынова Т.Н. не является собственником комнаты, в которой зарегистрирован Мартынов А.А. Спорная комната является собственностью [ ФИО4 ], который привлечен к участию в деле в качестве соответчика. [ ФИО4 ] в суд не явился.
Установлено, что истец Мартынов А.А. и ответчица Мартынова Т.Н. не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мартынова Анатолия Александровича к Мартыновой Тамаре Николаевне о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заинтересованной стороны может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Ганина Л.В.