Дело № 2- 2801/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[Дата]
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Зайцевой Е.Г., при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евпловой Любови Евгеньевны к ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода о назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 11 января 2010 года обратилась в ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью 25 лет, но получила отказ в связи с отсутствием необходимого специального стажа. С данным решением ответчика не согласна. Просит суд признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с 11.01.2010 года; обязать ответчика включить в свой специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с [Дата] по [Дата]; признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости с 11 января 2010 года; обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости с 11 января 2010 года.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить. Дополнила, что считает, что период отпуска по уходу за ребенком должен быть включен в ее специальный стаж, поскольку ее дочь родилась [Дата], т.е. до [Дата].
Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода - Смага А.П., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласна, пояснив в судебном заседании, что в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста. На основании действующего законодательства в назначении пенсии истице правомерно было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа 25 лет. Просит в удовлетворении иска отказать.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.7 Конституции РФ: «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом и судом».
На основании ст. 39 Конституции РФ: «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. .. и в иных случаях, установленных законом».
«Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».
Согласно подпункта 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»: «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:…лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста».
В соответствии с п. 2 указанного Федерального Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 работа воспитателем, учителем, преподавателем в школах всех наименований, воспитателем, старшим воспитателем и музыкальным руководителем в дошкольных образовательных учреждениях: детских садах всех наименований, ясли - сад (сад - ясли), детские ясли дает право на трудовую пенсию по старости досрочно по правилам подпункта подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что решением суда от 01 декабря 2008 года Евпловой Л.Е. отказано в удовлетворении заявленных исковых требований об обязании ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода включить в ее специальный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с [Дата] по [Дата]. Указанное решение суда вступило в законную силу, что сторонами по делу не оспаривалось.
Определением суда от [Дата] производство по данному делу в указанной части прекращено.
При таких обстоятельствах не подлежат удовлетворению требования истицы о признании незаконным отказа ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с 11.01.2010 года; признании за ней право на досрочное назначение пенсии по старости с 11 января 2010 года и обязании ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости с 11 января 2010 года, в связи с отсутствием необходимого специального стажа в 25 лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Евпловой Любови Евгеньевны к ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода о назначении пенсии, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.