Дело № 2-2280/10 [ Дата ]
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Ахмедовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городской Ипотечный Банк» к Корольковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на объект залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Городской Ипотечный Банк» обратился в суд с иском к Корольковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на объект залога.
Истец в судебное заседание, назначенное на [ Дата ] не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчица Королькова И.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Городской Ипотечный Банк» к Корольковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на объект залога оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Е.М. Гаранина