Дело № 2-2722/10
[Дата]
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
Пчелина Сергея Алексеевича
к
Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгородао назначении пенсии,У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении пенсии пояснив, что 02 февраля 2010 года обратился в УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н.Новгорода с заявлением о назначении пенсии. В назначении пенсии ему было отказано. Отказ в назначении пенсии считает необоснованным. В связи с этим просит признать незаконным отказ в назначении пенсии по старости досрочно. Обязать ГУ – УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода включить в его специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 03 ноября 1997 года по 19 декабря 1997 года, с 02 сентября 2002 года по 25 октября 2002 года, с 30 сентября 1990 года по 05 ноября 1990 года, с 10 октября 1992 года по 13 ноября 1992 года, с 01 мая 1993 года по 17 мая 1993 года, с 26 ноября 1994 года по 30 декабря 1994 года в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 06 месяцев; период работы с 04 февраля 2010 года по 01 марта 2010 года зачесть в специальный стаж в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 06 месяцев. Признать за ним право на досрочное назначение трудовой деятельности с 01 марта 2010 года. Обязать ответчика назначить ему пенсию по старости досрочно с 01 марта 2010 года.
В судебном заседании истец заявленные требования подтвердил, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – Смага А.П., действующая по доверенности, с исковыми требованиями Пчелина С.А. не согласна, считает, что истцу необходимо отказать в назначении досрочной трудовой пенсии, так как некоторые периоды его трудовой деятельности не были включены в его специальный стаж, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ «Все равны перед законом и судом».
На основании ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. .. и в иных случаях, установленных законом».
«Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».
Согласно подпункту 11 пункта 1 ст. 28 Федерального закона № 173 -ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах независимо от их возраста».
В силу п.3 ст. 28 Федерального закона № 173 -ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» «Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии подпунктами 7-13 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ».
В соответствии с п.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п.11 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
На основании Списка должностей утвержденного Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года работа в должности медицинской сестры и старшей медицинской сестры в больницах всех наименований, диспансере, дает право на досрочную пенсию, в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.
Согласно Постановления Минтруда РФ от 14.05.2001 N 38 «В выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, включается работа в лечебно - профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений».
Согласно Списка, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, Право на пенсию за выслугу лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Рассматривая требования истца по факту включения в его специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации в льготном исчислении 1 года работы за 1 год и 06 месяцев, суд приходит к следующему:
Согласно Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. «…Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные…
Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника)».
Установлено, что истец находился на курсах повышения квалификации в периоды: с 03 ноября 1997 года по 19 декабря 1997 года, с 02 сентября 2002 года по 25 октября 2002 года, с 30 сентября 1990 года по 05 ноября 1990 года, с 10 октября 1992 года по 13 ноября 1992 года, с 01 мая 1993 года по 17 мая 1993 года, с 26 ноября 1994 года по 30 декабря 1994 года. Согласно уточняющих справок в указанные периоды истцу выплачивалась заработная плата [...].
Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в его специальный стаж в календарном исчислении.
Рассматривая требования истца по факту включения в его специальный стаж периода работы с 04 февраля 2010 года по 01 марта 2010 года в должности хирурга в МЛПУ «Городская больница [Номер]» суд считает данные требования удовлетворению не подлежат, так как во включении вышеуказанного периода ответчиком отказано не было, следовательно, в данном случае нарушение его прав не установлено.
В судебном заседании установлено, что ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода добровольно определил общий стаж Пчелина С.А. как 28 лет 11 месяцев 19 дней [...], что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Установлено, что общий период нахождения истца на курсах повышения квалификации составляет 07 месяцев 14 дней.
Таким образом, общий специальный стаж истца составляет 29 лет 07 месяцев 03 дня.
Трудовая деятельность истца подтверждается записями в её трудовой книжке [...].
Установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии 01 марта 2010 года, что установлено в ходе судебного заседания. Управлением пенсионного фонда в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода в назначении пенсии истцу было отказано, что подтверждается решением об отказе в установлении пенсии [...].
Учитывая, что заседание комиссии по назначению и выплате пенсий при Управлении пенсионного фонда РФ состоялось 05 мая 2010 года [...], а у истца возникло право на пенсию с 30 июня 2010 года, в настоящее время он продолжает осуществлять медицинскую деятельность, и при этом 01 марта 2010 года им уже было подано соответствующее заявление со всеми необходимыми документами, суд полагает, что истцу должна был назначена досрочная трудовая пенсия с 30 июня 2010 года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
В судебном заседании установлено, что истцом была оплачена госпошлина в размере 200 руб., что подтверждается квитанцией [...]. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода включить в медицинский стаж Пчелина Сергея Алексеевича периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 03 ноября 1997 года по 19 декабря 1997 года, с 02 сентября 2002 года по 25 октября 2002 года, с 30 сентября 1990 года по 05 ноября 1990 года, с 10 октября 1992 года по 13 ноября 1992 года, с 01 мая 1993 года по 17 мая 1993 года, с 26 ноября 1994 года по 30 декабря 1994 года в календарном исчислении.
Признать за Пчелиным Сергеем Алексеевичем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 30 июня 2010 года.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода назначить Пчелину Сергею Алексеевичу трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с 30 июня 2010 года.
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода в пользу Пчелина Сергея Алексеевича госпошлину в размере 200 руб.
В остальной части иска Пчелину Сергею Алексеевичу - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: С.Г. Середенко