Дело № 2-3237
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ Дата ] Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Кулаевой Е.В., при секретаре Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купоросовой Нины Александровны к Администрации Автозаводского района г. Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обосновании иска указала, что на основании договора о передаче квартиры в собственность является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, [ ... ], дом [ Номер ] квартира [ Номер ]. Для повышения благоустройства и улучшения условий эксплуатации в указанном жилом помещении была произведена перепланировка, которая включает в себя: демонтаж перегородки с дверным проемом между прихожей и туалетом, монтаж перегородки с дверным проемом между прихожей и туалетом, перенос перегородки с дверным проемом между прихожей и встроенным шкафом в сторону прихожей. Просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.
Истица Купоросова Н.А. в ходе судебного разбирательства поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Представитель Администрации Автозаводского района г. Нижнего Новгорода, в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в их отсутствие, в удовлетворении иска просит отказать.
Третье лицо Купоросов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
С учетом мнения истицы, суд полагает возможным дело рассмотреть при данной явке.
Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электронного или другого оборудования, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В силу ч. 4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранно в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
В судебном заседании было установлено, что на основании договора о передаче квартиры в собственность [ ... ] является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, [ ... ], дом [ Номер ] квартира [ Номер ]. Согласно копии лицевого счет [ ... ] в квартире зарегистрированы истица и ее сын Купоросов М.А.
Согласно заключения о перепланировке жилого помещения, выписки из инвентаризационного дела [ ... ], технического паспорта [ ... ], акта ООО «Жилсервис [ Номер ]» [ ... ] выполненная перепланировка по адресу: г. Н. Новгород, [ ... ], дом [ Номер ] квартира [ Номер ], соответствует нормам СниП и включает в себя: демонтаж перегородки с дверным проемом между прихожей и туалетом, монтаж перегородки с дверным проемом между прихожей и туалетом, перенос перегородки с дверным проемом между прихожей и встроенным шкафом в сторону прихожей.
Согласно заключения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Нижегородский филиал [ ... ] в результате обследования выявлено: обмеры внутренних помещений квартиры соответствуют размерам, указанным в плане, выполненным специалистами Автозаводского отделения технической инвентаризации НФ ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ»; при перепланировке основные несущие конструкции здания не затронуты, дефектов, влияющих на снижение прочностных характеристик строительных конструкций и их эксплуатационных свойств, не обнаружено; функциональное назначение помещений не изменено. Строительные материалы, использованные при перепланировке квартиры, соответствуют требованиям Строительных норм и правил. Выполненная перепланировка соответствует требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». В результате перепланировки повысилась комфортность проживания жильцов в данной квартире.
В ходе судебного разбирательства установлено, что перепланировка в квартире [ Номер ] в доме [ Номер ] по [ ... ] г. Н. Новгорода произведена без соответствующего разрешения органа местного самоуправления, однако установлено, что произведенная перепланировка и переустройство соответствует требованиям строительных норм и правил РФ, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм действующих на территории РФ и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, а также не нарушает прав и законных интересов других граждан и не создает угрозы для их жизни и здоровья.
Учитывая изложенное, мнение представителя ответчика, суд считает возможным сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Купоросовой Нины Александровны удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: г. Нижний Новгород, [ ... ], дом [ Номер ] квартира [ Номер ] в перепланированном состоянии, которое включает в себя: демонтаж перегородки с дверным проемом между прихожей и туалетом, монтаж перегородки с дверным проемом между прихожей и туалетом, перенос перегородки с дверным проемом между прихожей и встроенным шкафом в сторону прихожей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Кулаева Е.В.