Решение по иску об установлении факта принятия наследства



Дело № 2-3004\10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ Дата ] г. Н. Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Крапивиной Галины Николаевны

к

Администрации города Н. Новгорода

об установлении факта принятия наследства, включении

имущества в наследственную массу и

признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Н. Новгорода об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование указала, что [ Дата ] умерла её мать – [ФИО1]. После её смерти открылось наследство, которое состоит из 3 - комнатной квартиры [ Номер ] в доме [ Номер ] по ул. [ ... ] г.Н. Новгорода, общей площадью 62, 9 кв.м.

В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.

03 апреля 2009 года обратилась в нотариальную контору по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство. Однако получила отказ, в связи с тем, что ею не предъявлены документы, свидетельствующие о принятии наследства, а также документы подтверждающее родство с наследодателем.

Считает, что фактически приняла наследство, поскольку несёт бремя по содержанию жилья, оплачивает коммунальные услуги. Родство с умершей матерью подтверждается свидетельством о рождении и справками о заключении брака с присвоенной фамилией.

По указанным причинам просит суд: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти [ФИО1]; включить в наследственную массу квартиру 23, расположенную по адресу: г.Н. Новгород, [ ... ], ; признать за ней, Крапивиной Г.Н., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н. Новгород, [ ... ].

В судебном заседании заявительница поддержала требования. Пояснила, что правоустанавливающие документы на спорную квартиру отсутствуют, в связи с их утратой. Но выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним имеется, в ней указано, что собственником указанной квартиры является её мать.

Представитель Администрации города Н. Новгорода Ситнова М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя Администрации.

Выслушав позицию истицы, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст. 218 ГК РФ 1.«Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153. ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154. « Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства….

Согласно ч. 1 ст. 164 ГК РФ «Сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из представленных документов следует, что заявительница Крапивина Г.Н. является дочерью [ФИО1].

Данный факт подтверждается копией свидетельства о рождении заявителя [ ... ], копией справки о заключении брака заявителя [ ... ], копией справки о заключении брака [ ... ] копией справки о заключении брака [ ... ], копией справки о заключении брака наследодателя [ ... ]

В установленном порядке Крапивина Г.Н. своевременно не обратилась в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство, постановлением нотариус г.Нижнего Новгорода 3 апреля 2009года отказала в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним квартира [ Номер ] дома [ Номер ] по ул. [ ... ] зарегистрирована на праве собственности за [ФИО1]

[ФИО1] постоянно до дня смерти проживала по адресу: г.Н. Новгород, [ ... ].

[ Дата ], согласно свидетельства о смерти, [ФИО1]умерла. После смерти [ФИО1] открылось наследство в виде квартиры по адресу г.Н. Новгород, [ ... ].

. Согласно справки [ Номер ] от 13 июля 2010года заявитель вместе с семьей значится зарегистрированной и проживающей в квартире [ Номер ] дома [ Номер ]по ул. [ ... ], приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, использует квартиру по назначению, приняла на себя бремя содержания наследственного имущества в виде оплаты налогов и иных платежей

При таких обстоятельствах, исковые требования Крапивиной Г.Н. об установлении факта принятия ею наследства открывшегося после умершей матери [ФИО1], включении имущества в наследственную массу и признании права собственности подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крапивиной Галины Николаевны удовлетворить.

Установить факт принятия Крапивиной Галиной Николаевной наследства, открывшегося после смерти [ФИО1], умершей [ Дата ].

Включить в наследственную массу квартиру [ Номер ] дома [ Номер ] по ул. [ ... ] г.Н. Новгорода.

Признать за Крапивиной Галиной Николаевной, право собственности на квартиру [ Номер ] дома [ Номер ] по ул. [ ... ] г.Н. Новгорода.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с 4 августа 2010года через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Федеральный судья: И.М. Иванова