решение по иску о сохранеии ж/п в перепланированном состоянии



Дело № 2-2983

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ Дата ] Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Кулаевой Е.В., при секретаре Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазейкиной Марии Ивановны к Администрации Автозаводского района г. Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обосновании иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, улица [ ... ], дом [ Номер ] квартира [ Номер ]. Для повышения благоустройства и улучшения условий эксплуатации в указанном жилом помещении была произведена перепланировка, которая включает в себя: перенос перегородки с дверным проемом между прихожей и жилой комнатой в сторону жилой комнаты. Просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

Истица Лазейкина М.И. в ходе судебного разбирательства поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Представитель Администрации Автозаводского района г.Нижнего Новгорода – Третьякова С.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, просит в удовлетворении иска отказать [ ... ].

Третьи лица – Лазейкин О.А., Лазейкина И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом [ ... ].

С учетом мнения истицы, суд полагает возможным дело рассмотреть при данной явке.

Заслушав объяснение истицы, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электронного или другого оборудования, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч. 4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранно в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В судебном заседании было установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону [ ... ] Лазейкина М.И. принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Нижний Новгород, улица [ ... ], дом [ Номер ] квартира [ Номер ].

Согласно заключения о перепланировке жилого помещения [ ... ], акта ТСЖ [ Номер ] [ ... ], выписки из инвентаризационного дела [ ... ], выполненная перепланировка по адресу: г. Н. Новгород, улица [ ... ], дом [ Номер ] квартира [ Номер ], соответствует нормам СниП и включает в себя: перенос перегородки с дверным проемом между прихожей и жилой комнатой в сторону жилой комнаты.

Согласно заключения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Нижегородский филиал в результате обследования выявлено: обмеры внутренних помещений квартиры соответствуют размерам, указанным в плане, выполненным специалистами Автозаводского отделения технической инвентаризации НФ ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ»; при перепланировке основные несущие конструкции здания не затронуты, дефектов, влияющих на снижение прочностных характеристик строительных конструкций и их эксплуатационных свойств, не обнаружено; функциональное назначение помещений не изменено. Строительные материалы, использованные при перепланировке квартиры, соответствуют требованиям Строительных норм и правил. В результате перепланировки повысилась комфортность проживания жильцов в данной квартире. Выполненная перепланировка соответствует требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные».

В ходе судебного разбирательства установлено, что перепланировка в квартире [ Номер ] в доме [ Номер ] по улице [ ... ] г. Н. Новгорода произведена без соответствующего разрешения органа местного самоуправления, однако установлено, что произведенная перепланировка и переустройство соответствует требованиям строительных норм и правил РФ, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм действующих на территории РФ и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, а также не нарушает прав и законных интересов других граждан и не создает угрозы для их жизни и здоровья.

Учитывая изложенное, мнение представителя ответчика, суд считает возможным сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Лазейкиной Марии Ивановны удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: г. Нижний Новгород, улица [ ... ], дом [ Номер ] квартира [ Номер ], в перепланированном состоянии, которое включает в себя: перенос перегородки с дверным проемом между прихожей и жилой комнатой в сторону жилой комнаты.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: Кулаева Е.В.