Дело № 2-2471\10
[Дата ]
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Парфенова Валерия Петровича
Парфенова Артема Валерьевича
К
УФСГР кадастра и картографии по Нижегородской области
ИФНС РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода
О признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы два раза не явилась в суд, а именно [Дата ] и [Дата ] о причинах не явки не сообщили. Таким образом суд приходит к выводу, что истцы два раза не явились в суд без уважительных причин. При этом извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые уведомления. О рассмотрении дела без их участия не просили.
Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 абз.8, ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Парфенова Валерия Петровича Парфенова Артема Валерьевича к УФСГР кадастра и картографии по Нижегородской области, ИФНС РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода о признании права собственности - ОСТАВИТЬ без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Середенко С.Г.