Дело № 2-3313/10 [Дата]О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Бориной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСавина Александра Александровича к индивидуальному предпринимателю Никулину Геннадию Борисовичу об изменении формулировки увольнения,У С Т А Н О В И Л:
Предварительное слушание дела было назначено на [Дата] в 11ч. 00 мин., о чем стороны были извещены путем направления судебных повесток почтой.
[Дата] стороны в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Судебное заседание по делу было назначено на [Дата] в 09ч. 00мин., о чем стороны были извещены путем направления судебных повесток почтой.
В судебное заседание [Дата] в 09ч. 00 мин. стороны повторно не явились. О причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие, отложении слушания дела ходатайств от истца, ответчика не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».Принимая во внимание, что истец, ответчик дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушания дела ходатайств не заявляли, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Савина Александра Александровича к индивидуальному предпринимателю Никулину Геннадию Борисовичу об изменении формулировки увольнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Савина Александра Александровича к индивидуальному предпринимателю Никулину Геннадию Борисовичу об изменении формулировки увольнения - оставить без рассмотрения.Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Федеральный судья. подпись.
Федеральный судья: Н.Е.Дуцева
Российская Федерация Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода пр. Молодежный, 66 г. Нижний Новгород, 603041 тел.: (831) 255-89-34 факс: (831) 293-32-39 [Дата] 2-3313/10 АС/ 6 |
Савину А.А.
г.Н.Новгород, [...]
ИП Никулин Г.Б.
г.Н.Новгород, [...]
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода направляет копию определения суда от [Дата] об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу № 2-3313/10 по иску Савина Александра Александровича к индивидуальному предпринимателю Никулину Геннадию Борисовичу об изменении формулировки увольнения, для сведения.Приложение: копия определения от [Дата]
Федеральный судья Н. Е. Дуцева
Российская Федерация Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода пр. Молодежный, 66 г. Нижний Новгород, 603041 тел.: (831) 255-89-34 факс: (831) 293-32-39 [Дата] 2-3313/10 АС/ 6 |
Савину А.А.
г.Н.Новгород, [...]
ИП Никулин Г.Б.
г.Н.Новгород, [...]
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода направляет копию определения суда от [Дата] об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу № 2-3313/10 по иску Савина Александра Александровича к индивидуальному предпринимателю Никулину Геннадию Борисовичу об изменении формулировки увольнения, для сведения.Приложение: копия определения от [Дата]
Федеральный судья Н. Е. Дуцева