Дело № 2-2998/10 [ Дата ]
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «АвтоХолдинг»
к
БЫКОВУ [ ФИО ]2
о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АвтоХолдинг» первоначально обратился в суд с иском к Суховой Е.А. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи в размере 760 000 руб., взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате товара в размере 1 654 150 руб.
Определением суда от [ Дата ] произведена замена ответчика Сухова Е.А. на Быкова С.В.
В ходе судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, условия которого были изложены и подписаны ими в письменном мировом соглашении.
В соответствии с условиями мирового соглашения:
1. Ответчик обязуется погасить сумму долга по договору купли продажи транспортного средства [ Номер ] от [ Дата ] средства в размере 760 000 (семьсот шестьдесят тысяч) рублей в следующие сроки:
- до 20.08.2010г. произвести погашение задолженности в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
- до 20 сентября 2010г. произвести погашение задолженности в сумме 100 000 (сто тысяч)рублей.
- до 20 октября 2010г. произвести погашение задолженности в сумме 100 000 (сто тысяч)рублей.
- до 20 ноября 2010г. произвести погашение задолженности в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
- до 20 декабря 2010г. произвести погашение задолженности в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
- до 20 января 2011г. произвести погашение задолженности в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
- до 20 февраля 201 I г. произвести погашение задолженности в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
- до 20 марта 2011г. произвести погашение задолженности в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате товара в сумме 1 654 150 (один миллион шестьсот пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят) рублей.
3. Судебные расходы - в виде расходов по уплате госпошлины, а также расходы Истца на оплату услуг представителя по подготовке искового заявления и участию в судебных заседаниях в сумме 12 350 (двенадцать тысяч триста пятьдесят) рублей возлагаются на Ответчика, и подлежат оплате не позднее 20.08.2010г.
4. В случае просрочки Ответчиком очередного платежа относительно сроков, указанных в пункте 1 мирового соглашения, просрочки срока погашения судебных расходов, указанных в пункте 3 мирового соглашения, имеющаяся на момент просрочки сумма задолженности Ответчика подлежит немедленному погашению в полном объеме.
Представитель ООО «АвтоХолдинг» Жихарев Н.Г., действующий по доверенности [ ... ] данное мировое соглашение в судебном заседании просил утвердить, производство по делу прекратить. Дополнил, что ему разъяснены и понятны последствия принятия судом мирового соглашения.
Быков С.В. в судебном заседании подтвердил, что стороны достигли мирового соглашения. Последствия принятия мирового соглашения по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит утвердить мировое соглашение.
Сторонам разъяснена ст.221 ГПК РФ, ее содержание им понятно.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон, не ущемляет чьих-либо прав и не противоречит действующему законодательству, суд считает возможным заключить данное мировое соглашение.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик обязуется погасить сумму долга по договору купли продажи транспортного средства [ Номер ] от [ Дата ] средства в размере 760 000 (семьсот шестьдесят тысяч) рублей в следующие сроки:
- до 20.08.2010г. произвести погашение задолженности в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
- до 20.09.2010г. произвести погашение задолженности в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
- до 20.10.2010г. произвести погашение задолженности в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
- до 20.11.2010г. произвести погашение задолженности в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
- до 20.12.2010г. произвести погашение задолженности в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
- до 20.01.2011г. произвести погашение задолженности в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
- до 20.02.2011г. произвести погашение задолженности в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
- до 20.03.2011г. произвести погашение задолженности в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
2. Истец ООО «АвтоХолдинг» отказывается от взыскания с Ответчика Быкова [ ФИО ]3 неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате товара в сумме 1 654 150 (один миллион шестьсот пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят) рублей.
3. Судебные расходы - в виде расходов по уплате госпошлины, а также расходы Истца на оплату услуг представителя по подготовке искового заявления и участию в судебных заседаниях в сумме 12 350 (двенадцать тысяч триста пятьдесят) рублей возлагаются на Ответчика Быкова [ ФИО ]3, и подлежат оплате не позднее 20.08.2010г.
4. В случае просрочки Ответчиком Быковым [ ФИО ]3 очередного платежа относительно сроков, указанных в пункте 1 мирового соглашения, просрочки срока погашения судебных расходов, указанных в пункте 3 мирового соглашения, имеющаяся на момент просрочки сумма задолженности Ответчика Быкова [ ФИО ]3 подлежит немедленному погашению в полном объеме.
Производство по делу по иску ООО «АвтоХолдинг» к Быкову [ ФИО ]3 о взыскании суммы долга, неустойки – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Е.В.Есырева