Дело № 2-3123/10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ Дата ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе федерального судьи Кулаевой Е.В., при секретаре Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожиловой Т.А. к Новожилову А.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратились в суд с иском к ответчику о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска, указали, что с [ Дата ] она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Новожиловым А.А. В период брака приобрели квартиру, расположенную по адресу : г. Нижний Новгород, [ ... ], площадью 41,9 кв.м.. Данная квартира была зарегистрирована в браке на нее. Кроме того, в период брака был приобретен автомобиль [ Марка ],[ Дата ] года выпуска, регистрационный знак [ Номер ]. Автомобиль был зарегистрирован на ответчика. 29 декабря 2009 года ими был заключен брачный договор с целью изменения режима имущества, нажитого нами в период брака в соответствии со ст.ст. 40,42 Семейного Кодекса РФ. Согласно п.1 1. указанного брачного договора квартира [ Номер ] в доме [ Номер ] по улице [ ... ], г.Нижнего Новгорода является ее собственностью, т.е. ее как во время брака так и в случае его расторжения. Согласно п. 1.4. имущество, принадлежавшее каждому из супругов, приобретенное совместно супругами в течение брака на имя одного из супругов, после заключения брачного договора, будет являться его собственностью. В случае расторжения брака супругами по взаимному согласию на выше указанную, квартиру сохраняется правовой режим собственности одного из супругов, действующего в отношении данного имущества в период брака. 02.04. 2010 года брак между нами по взаимному согласию был расторгнут. До расторжения брака 2 февраля 2010 года ответчик забрал все свои личные вещи, в том числе и автомобиль, и выехал из квартиры. Семейные отношения между ними были прекращены. Согласно справки, выданной ответчику, он с 01.09.2009 года работает [ ... ] в [ ... ] и проживает в городе [ ... ], по [ ... ]. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета из принадлежащей ей квартиры, отказался. Ответчик не проживает в квартире с февраля 2010 года, не несет никаких обязанностей по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей, не принимает участия в содержании несовершеннолетнего ребенка, живет отдельно в другом городе, имеет там постоянную работу. Просит признать Новожилова А.А. прекратившим право пользования кв. [ Номер ] в доме [ Номер ] по улице [ ... ], г. Нижнего Новгорода, Обязать УФМС России по Нижегородской области снять Новожилова Алексея Анатольевича с регистрационного учета в кв.[ Номер ], д.[ Номер ] по улице [ ... ], г. Нижнего Новгорода.
В ходе судебного заседания истица Новожилова Т.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что с ответчиком состояли в браке с [ Дата ], от брака имеется несовершеннолетняя дочь – [ ФИО1 ]. [ Дата ] брак между ними был расторгнут. [ Дата ] г. между нами был заключен брачный договор. Спорная квартира была приобретена во время брака, также во время брака был приобретен автомобиль. По условия брачного договора, квартира является ее личной собственностью как в период брака, так и в случае его расторжения. До расторжения брака 02.02.2010 г. ответчик забрал все свои личные вещи из квартиры и уехал. Она предложила ответчику сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, но он отказался. Ответчик не несет никаких обязанностей по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей. Мать ответчика говорит о том, чтобы она выплатила им внесенные ими денежные средства на покупку квартиры в размере 60 000 рублей, а они зарегистрируют сына, т.е. ответчика, к себе в квартиру.
Ответчик Новожилов А.А. с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, пояснил, что действительно в период брака были приобретены квартира и автомобиль, по условиям брачного договора квартира является собственностью истицы, а автомобиль его. Но в брачном договоре записано, что он имею право пользования данной квартирой. В декабре они заключили брачный договор, а в январе истица подала заявление на развод. Он был против заключения брачного договора, но мать истицы настояла на его заключении. Он не претендует на право собственности на квартиру, лишь хочет иметь право пользования квартирой. Предполагал, что после подписания брачного договора семейная жизнь наладится.
Представитель УФМС России по Нижегородской области, представитель, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением; жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника. Если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняются, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства. С [ Дата ] Новожилова Т.А. и Новожилов А.А. состояли в зарегистрированном браке. В период брака ими приобретены квартира, расположенная по адресу: г. Нижний Новгород, [ ... ]., площадью 41,9 кв.м. и автомобиль [ Марка ],[ Дата ] года выпуска, регистрационный знак [ Номер ]. Квартиры оформлена в собственность Новожиловой Т.А., Автомобиль зарегистрирован на Новожилова А.А. 29 декабря 2009 года Новожиловыми заключен брачный договор с целью изменения режима имущества. [ Дата ] брак между нами прекращен на основании решения мирового судьи, указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права [ ... ], свидетельством о расторжении брака [ ... ], брачным договором [ ... ].
Согласно п.1 1. указанного брачного договора квартира [ Номер ] в доме [ Номер ] по улице [ ... ], г.Нижнего Новгорода является собственностью Новожиловой Т.А., автомобиль [ Марка ],[ Дата ] года выпуска собственность Новожилова А.А.
Согласно п. 1.4. брачного договора имущество, принадлежавшее каждому из супругов, приобретенное совместно супругами в течение брака на имя одного из супругов, после заключения брачного договора, будет являться его собственностью.
Установлено, что брачный договор от [ Дата ] сторонами не оспаривался в судебном порядке.
Согласно представленной копии лицевого счета [ ... ] в квартире по адресу: г. Нижний Новгород, [ ... ] зарегистрированы: Новожилова Т.А., Новожиловой А.А., их несовершеннолетняя дочь Новожилова А.А.
Из объяснений сторон, следует, что ответчик Новожилов Т.А. в квартире по адресу: г. Нижний Новгород, [ ... ] не проживает, расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей не несет, проживает в [ ... ], по [ ... ], имеет там постоянную работу, в должности каменщика в [ ... ], что подтверждается представленными справкой, трудовым договором [ ... ]. Членом семьи Новожиловой Т.А. он не является, общего хозяйства с ней не ведет, имеет лишь регистрацию по спорному адресу.
Вместе с тем, суд считает, что регистрация ответчика в спорной квартире является административным актом и сама по себе не создает отношений права пользования жилой площадью.
Дав оценку представленном суду доказательства суд приходит к выводу, что, исковые требования Новожиловой Т.А. о признании Новожилова А.А. прекратившим права пользования спорным жилым помещением, снятии его с регистрационного учета являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Новожиловой Т.А. удовлетворить.
Признать Новожилова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Нижний Новгород, [ ... ].
Обязать УФМС России по Нижегородской области снять Новожилова А.А. с регистрационного учета, из жилого помещения по адресу: г.Нижний Новгород, [ ... ].
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти дней.
Федеральный судья: Кулаева Е.В.