Дело № 2-3334/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО)
к
МЕЛЬНИКОВУ Н.Н.,
МЕЛЬНИКОВОЙ Н.Ю.,
ГЛУХАРЕВОЙ С.Г.,
ИЩЕНКО Т.М.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между Акционерным коммерческим банком «Союз» и ответчиками Мельниковым Н.Н., Мельниковой Н.Ю. был заключен кредитный договор [ Номер ], на основании которого истец предоставил ответчикам денежные средства на «потребительские цели» на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 100 000 руб. на срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно под 20 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с Глухаревой С.Г.; договор поручительства от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] с Ищенко Т.М. Истец предоставил денежные средства в размере 100000 руб. на счет Мельникова Н.Н. [ Номер ], открытый в Нижегородском филиале АКБ «СОЮЗ» (ОАО). В соответствии с п.3.4-3.5 договора ответчики взяли на себя обязательство производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца в размере 3 720 руб. Ответчики с мая 2009г. полностью прекратили исполнять взятые на себя обязательства. Согласно п.5.1. кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом, заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения. До настоящего времени ответчиками задолженность по кредиту не погашена. По указанным причинам истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца по состоянию на 15.06.2010г. задолженность по кредитному договору в сумме 98915,05 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 46781,62 руб., просроченная задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в сумме 10945,23 руб., штрафная неустойка в сумме 41188,20 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3167,45 руб.
В судебном заседании представитель истца – Ермакова Л.В., действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Мельников Н.Н. в судебном заседании с иском согласен в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Ответчики Мельникова Н.Ю., Глухарева С.Г., Ищенко Т.М. в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Мельниковой Н.Ю., Глухаревой С.Г., Ищенко Т.М.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, « 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между Истцом и ответчиками Мельниковым Н.Н. и Мельниковой Н.Ю. был заключен кредитный договор [ Номер ] [ ... ]. По данному кредитному договору Заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на потребительские цели.
Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита от [ ДД.ММ.ГГГГ ] истцом с ответчиками Ищенко Т.М. и Глухаревой С.В. были заключены договора поручительства [ Номер ] и [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в соответствии с которым поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиками.
Установлено, что истцом обязательство по выдаче кредита заемщику исполнено в полном объеме путем зачисления на счет [ Номер ], что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.2.4 Кредитного договора «Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности по Кредиту. Указанное начисление процентов производится ежемесячно исходя из фактического количества дней пользования Кредитом и процентной ставки, установленной в п.2.2 настоящего Договора, и распространяется на период с даты следующей за датой предоставления Кредита, по дату погашения ссудной задолженности по Кредиту включительно. Базой для начисления процентов за пользование Кредитом является действительное число календарных дней в году.
Согласно п.3.1 Кредитного договора «Погашение Кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета заемщика, указанного в п.2.1 на соответствующий счет Банка.
В соответствии с п.3.4 договора погашение Заемщиком Кредита и процентов, начисленных процентов производится ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 31 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 30 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата.
Согласно п.3.5 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в размере 3 720 руб.
Согласно п.5.1. кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом, заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.
Согласно п.6.2 договора Банк вправе досрочно взыскать задолженность по настоящему договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор в следующих случаях:
-просрочка Заемщиком срока(ов) возврата Кредита и уплаты процентов, предусмотренного (ых) настоящим Договором, более чем на 5 рабочих дней;
-нарушение Заемщиком любого из условий настоящего Договора; …»
Заемщики обязались вернуть взятый кредит согласно графика [ ... ], но не позднее 30.08.2010г.
Однако ответчики Мельников Н.Н. и Мельникова Н.Ю. взятое на себя обязательство по своевременному и полному погашению кредита и процентов за его пользование не выполняют, нарушив условия кредитного договора.
Установлено, что истцом в адрес ответчиков направлялись уведомления досрочном возврате [ ... ]. Однако до настоящего времени сумма долга не погашена.
Согласно представленному истцом расчету [ ... ] и выписки из счета общая сумма задолженности ответчиков по Кредитному договору по состоянию на 15.06.2010г. составляет: 98915,05 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 46781,62 руб., задолженность по просроченным процентам в сумме 10945,23 руб., штрафная неустойка в сумме 41188,20 руб.
Установлено, что до настоящего времени ответчиками не погашена задолженность по кредиту с учетом процентов.
В связи с этим, суд полагает, требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, в судебном заседании с достоверностью установлено, что до настоящего времени ответчиками не погашена задолженность по кредитному договору и процентам: задолженность по основному долгу – 46781, 62 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 10945,23 руб., штрафная неустойка– 41. 188,20 руб., а всего 98915, 05 руб., поэтому данная сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3167, 45 руб. [ ... ]. Суд считает, что в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) к Мельникову Н.Н., Мельниковой Н.Ю., Глухаревой С.Г., Ищенко Т.М. - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мельникова Николая Николаевича, Мельниковой Натальи Юрьевны, Глухаревой Светланы Геннадьевны, Ищенко Татьяны Михайловны в пользу ОАО АКБ «СОЮЗ» задолженность по основному долгу в сумме 46781 рубль 62 копейки, просроченную задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в сумме 10945 рублей 23 копейки, штрафную неустойку в сумме 41188 рублей 20 копеек, а всего 98915 (девяносто восемь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 05 копеек.
Взыскать с Мельникова Николая Николаевича, Мельниковой Натальи Юрьевны, Глухаревой Светланы Геннадьевны, Ищенко Татьяны Михайловны в пользу ОАО АКБ «СОЮЗ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3167 (три тысячи сто шестьдесят семь) рублей 45 копеек в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение десяти дней.