Заочное решение по иску о признании прекратившим право пользования ж/п, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-3018/10 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Ахмедовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Старостиной Ирины Валерьевны

к

Старостину Константину Николаевичу

о признании прекратившим право пользования

жилым помещением, снятии с регистрационного

учета,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру площадью 35,7 кв.м., расположенную адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ] д.[ Номер ] кв. [ Номер ]. В лицевой счет по указанному адресу включены: Старостина И.В., Старостина А.К., Старостин К.Н.

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Указала, что вместе с дочерью являются собственниками квартиры [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ] г.Н.Новгорода. После расторжения брака в 2006 году ответчик выехал в г. Санкт-Петербург, где был временно зарегистрирован по адресу: г.С.-Петербург, [ Адрес ], однако до настоящего времени остается зарегистрированным в их квартире. Старости К.Н. не платит за коммунальные услуги в спорной квартире, перестал быть членом ее семьи, ведет свое хозяйство отдельно от них. Просит признать Старостина К.Н. прекратившим право пользования квартирой [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ] г. Н. Новгорода.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что с момента выезда из квартиры в 2006 г. ответчик в квартиру не возвращался, обещал сняться с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

УФМС России по Нижегородской области о явке извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Старостина И.В. и Старостина А.К. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Н. Новгород [ Адрес ] д. [ Номер ] кв. [ Номер ], что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права – [ ... ]. Согласно копии лицевого счета [ ... ], с 15.06.2004г. на данной жилой площади зарегистрирован Старостин К.Н..

Из свидетельства о временной регистрации следует, что Старости К.Н. был зарегистрирован по адресу:г.Санкт-Петербург, [ Адрес ] [ ... ]. 04.02.2009 года Старостин К.Н. продал принадлежащую ему на основании договора купли-продажи ? долю в праве на спорную квартиру [ ФИО 1 ] [ ... ]. [ ФИО 1 ] подарила указанную долю свое внучке Старостиной А.К. [ ... ]. Брак Старостиных И.В. и К.Н. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №12 Автозаводского района г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ].

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Старостиной И.В. подлежащими удовлетворению. Право пользования спорным жилым помещением Старостина К.Н. прекратилось с момента отчуждения жилого помещения, он перестал быть членом семьи собственников жилого помещения и выехал на другое место жительства.

Жилое помещение необходимо собственникам для осуществления права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им жилым помещением по своему усмотрению, однако истица лишена возможности в полном объеме осуществлять свои права в связи с нахождением на регистрационном учете ответчика, вынуждена нести за него расходы по оплате квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Старостина Константина Николаевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н. Новгород [ Адрес ] д. [ Номер ] кв. [ Номер ].

Обязать УФМС России по Нижегородской области снять Старостина Константина Николаевича с регистрационного учета по адресу: : г. Н. Новгород [ Адрес ] д. [ Номер ] кв. [ Номер ].

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Е. М. Гаранина