Дело № 2-3136/10 [ Дата ]
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИАвтозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Ахмедовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
БАЛАКИНОЙ М.Н.
к
БАЛАКИНУ А.Н.,
ЧИГИРЕВОЙ Н.Н.,
администрации города Нижнего Новгорода,
об установлении факта принятия наследства,
признании права собственности на
наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что [ Дата ] она совместно с мужем [ ФИО1 ] приватизировала занимаемую квартиру по адресу: г. Н.Новгород, д. [ Номер ], кв. [ Номер ]. В договоре приватизации неправильно указан номер дома, вместо [ Номер ] указано [ Номер ]. [ Дата ] умер ее супруг [ ФИО1 ]. Для оформления наследственных прав она обратилась к нотариусу [ ФИО2 ], однако в совершении нотариальных действий ей было отказано в связи с тем, что имеются расхождения в правоустанавливающем документе. Просит установить юридический факт, что по договору от [ Дата ], выданного на имя Балакиной М.Н. и [ ФИО1 ] передавалась в долевую собственность квартира по адресу: г. Н.Новгород, ул. [ ... ], д. [ Номер ], кв. [ Номер ]; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти [ ФИО1 ], умершего [ Дата ]; признать за ней право собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска.
Ответчик Балакин А.Н. иск признал, пояснил, что не претендует на наследство, открывшееся после смерти отца [ ФИО1 ], согласен, чтобы матери Балакиной М.Н. принадлежала вся квартира.
Ответчица Чигирева Н.Н. иск признала, дала аналогичные пояснения.
Представитель администрации города Н.Новгорода Прямова Л.И., действующая на основании доверенности [ ... ] в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не согласна [ ... ].
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Установлено, что на основании ордера [ Номер ] от 28.01.1988г. [ ФИО3 ] на семью из трех человек, в том числе дочь Балакину М.Н. и зятя [ ФИО1 ] предоставлено жилое помещение по адресу: г. Н.Новгород, ул. [ ... ], д. [ Номер ], кв. [ Номер ] [ ... ].
[ Дата ] с Балакиной М.Н. и [ ФИО1 ] заключен договор, согласно которому МП «Горжилстрой» передало им безвозмездно в долевую собственность по ? доле каждому квартиру по адресу: г. Н.Новгород, ул. [ ... ], д. [ Номер ], кв. [ Номер ] [ ... ]. указанный договор зарегистрирован в БТИ Автозаводского района [ Дата ] за реестровым [ Номер ] [ ... ].
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства…
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц…
[ Дата ] умер [ ФИО1 ] (свидетельство о смертил[ ... ].
Умерший [ ФИО1 ] постоянно до дня смерти проживал по адресу: г. Н.Новгород, ул. [ ... ], д. [ Номер ], кв. [ Номер ]; совместно с ним на день смерти проживали, были зарегистрированы и продолжают проживать жена Балакина М.Н. и внук [ ФИО4 ] [ ... ]. Наследниками первой очереди по закону являются его супруга Балакина М.Н. [ ... ], а также дети Чигирева Н.Н. и Балакин А.Н..
В судебном заседании установлено, что ответчики Балакин А.Н. и Чигирева Н.Н. на наследство отца не претендуют, в права наследства вступать не намерены, согласны, чтобы квартира принадлежала истице.
Постановлением временно исполняющей обязанности нотариуса города Нижнего Новгорода Данковой Н.Я. – [ ФИО5 ] от [ Дата ]г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Н. Новгород, ул. [ ... ], д. [ Номер ], кв. [ Номер ] отказано, поскольку имеются расхождения в правоустанавливающем документе и сведениях о государственной регистрации в адресе наследуемого объекта [ ... ].
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд находит требование об установлении факта передачи в долевую собственность квартиры по адресу: город Нижний Новгород, улица [ ... ], дом [ Номер ], корпус [ Номер ], квартира [ Номер ] не подлежащим удовлетворению, поскольку от установления такого факта не зависит возникновение права собственности на указанный объект недвижимости.
Что касается исковых требований о признании права собственности на квартиру, то считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: г. Н. Новгород, ул. [ ... ], д. [ Номер ], кв. [ Номер ] принадлежала наследодателю на день открытия наследства и входит в состав наследства. Балакина М.Н. фактически приняла наследство, в частности вступила во владение и управление наследственным имуществом- квартирой. Поскольку ответчики Балакин А.Н. и Чигирева Н.Н. отказались от своей доли наследства, за истицей может быть признано право собственности на всю квартиру.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти [ ФИО1 ], умершего [ Дата ], ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Нижний Новгород, улица [ ... ], дом [ Номер ], корпус [ Номер ], квартира [ Номер ].
Установить факт принятия Балакиной М.Н. наследства, открывшегося после смерти [ ФИО1 ], умершего [ Дата ] года.
Признать право собственности Балакиной М.Н., [ Дата ] рождения, место рождения: [ ... ], на жилое помещение общей площадью с учетом лоджий, балконов, веранд и террас 45,1 кв.м., в том числе общей площадью 43,1 кв.м., жилой (основной) площадью 27 кв.м., расположенное по адресу: город Нижний Новгород, улица [ ... ], дом [ Номер ], корпус [ Номер ], квартира [ Номер ].
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Е.М. Гаранина.