Дело № 2-2936 [ Дата ]
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Косаревой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Асомчик М.П.к
ЗАО «Плазма-ТЭЛС»
о взыскании долга
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга. Указала, что [ Дата ] между ней и ЗАО «Плазма-ТЭЛС» заключен договор займа на сумму 15000 долларов США с годовой ставкой в размере 30% со сроком возврата денежных средств 01.11.2003 года. [ Дата ] года директор ЗАО «Плазма-ТЭЛС» вновь взял для ЗАО денежные средства в долг в размере 159200 рублей на срок до 31.12.2002 года под 2,5 % в месяц, о чем написал расписку. В указанные сроки и до настоящего времени ни деньги, ни проценты возвращены не были. Просит взыскать с ЗАО «ТЭЛС» в её пользу суммы займа – 15000 долларов США по курсу на момент передачи денег, 159200 рублей, а также проценты за пользование деньгами, предусмотренные договорами.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Пояснила, что её знакомые [ ФИО1 ], [ ФИО2 ] являлись учредителями ЗАО «Плазма-ТЭЛС», поэтому она верила, что деньги ей вернут. На протяжении нескольких лет ей обещали выплатить долг, но никаких сумм не передавали.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика…
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что [ Дата ] ЗАО «Плазма-ТЭЛС» взяло у Асомчик М.П. 15000 долларов США до 01.11.2003г. под 30% годовых, что подтверждается договором [ ... ]. [ Дата ] ЗАО «Плазма-ТЭЛС» повторно взяло у Асомчик М.П. деньги в долг- 159200 руб. под 2,5% в месяц до 31.12.2002г. (расписка -[ ... ]). Установлено, что до настоящего времени ответчиком не возвращена истцу сумма долга и процентов.
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ЗАО «Плазма-ТЭЛС» в пользу Асомчик М.П. подлежит взысканию по первому займу: сумма долга – 475800 руб. по курсу ЦБ РФ 31, 72 руб., проценты, предусмотренные договором, за период с 23.10.2002г. по 27.07.2010г. в сумме 102882 руб., согласно следующего расчета: 15000 дол. США х 2735 дн. х 30% / 360 дн., т.е 3371 долларов США по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения – 30,52 руб..
По второму займу: сумма долга – 159 200 руб., проценты по договору за период с 02.11.2002г. по 27.07.2010г. в сумме 366160 руб. (159200 руб. х 92 мес. х 2,5%).
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина, уплаченная ею при подаче иска -13 080 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ЗАО «Плазма-ТЭЛС» в пользу Асомчик М.П. сумму долга по договору от [ Дата ] 475800 руб., проценты по договору –102882 руб., по договору от [ Дата ] сумму долга 159200 руб., проценты по договору – 366150 руб., а всего 1104032 руб.
Взыскать с ЗАО «Плазма-ТЭЛС» в пользу Асомчик М.П. госпошлину в размере 13080 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Е.М. Гаранина