Решение по иску о взыскании долга



Дело № 793\10

[ Дата ]

Решение

Именем Российской Федерации

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С. Г., при секретаре Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Салехова Д.А.

К

Айдагулову [ ФИО ]3

О взыскании долга

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что [ Дата ] дал в долг ответчику по расписке 9000000 руб. В соответствии с распиской ответчик должен был вернуть деньги 04 июня 2009 года с уплатой процентов из расчета 24% годовых. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по госпошлине.

В судебном заседании истец изменил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму долга, проценты по договору займа, пени по договору займа за нарушение срока возврата долга и расходы по госпошлине

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика просит уменьшить размер пени поскольку их размер явно несоразмерен нарушенному обязательству.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что [ Дата ] истец дал в долг ответчику деньги в сумме 9000000 руб. сроком до 04 июня 2009 года, что подтверждается распиской [ ... ]) и договором займа [ ... ]). Ответчик в указанный срок деньги не возвратил. Сумма долга на день вынесения решения составляет 9000000 руб.

Суд считает возможным взыскать данную сумму долга с ответчика, так как доказательств того, что деньги возвращены ответчик суду не представил.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов по договору займа суд приходит к следующему:

Согласно ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что согласно договора деньги предоставляются с учетом процентов в размере 24% годовых. Срок займа составлял с [ Дата ] по 04 июня 2009 года. До настоящего времени долг не возвращен. Истец просит взыскать проценты по договору займа только за указанный период, т.е 190 дней.

Таким образом расчет суммы процентов по договору займа выглядит следующим образом:

- 12% / 360 дней = 0.066% в день.

- 9000000 руб. Х 0.066% Х 190 дней = 1128600 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требование истца о взыскании пени за нарушение срока возврата долга, суд приходит к следующему

Согласно п.4.3 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа начисляются пени в размере 0.2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как установлено в судебном заседании долг и проценты по договору займа не возвращены. Общий размер задолженности которую должен ответчик составляет 10128600 руб. (9000000 руб. сумма долга + 1128600 руб. проценты по договору займа).

Таким образом расчет суммы пени выглядит следующим образом:

- период просрочки с 05 июня 2009 года по 05 августа 2010 года составил 425 дней.

- 10128600 руб. Х 0.2% Х 425 дней = 8609310 руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в праве уменьшить неустойку.

Принимая во внимание установленные материалами дела обстоятельства, а именно: сведения о сумме основного долга, период в течение которого ответчик не исполняет договорное обязательство, суд приходит к выводу о том, что сумма пени в размере 8609310 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до 500000 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 20000 руб.. [ ... ]).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Айдагулова [ ФИО ]3 в пользу Салехова Д.А. сумму основного долга в размере 9000000 руб., проценты по договору займа в размере 1128600 руб., пени в размере 500000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 20000 руб., а всего 10648600 руб. В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 дней через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода.

Федеральный судья Середенко С. Г.