Дело № 2-2905 [ Дата ]
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Косаревой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ХУРТИНА А.С.к
ООО «ЭкоДомСтрой»
о возврате оплаты по договору, взыскании
неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате оплаты по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Указал, что [ Дата ] он с ООО «ЭкоДомСтрой» заключил договор подряда, согласно которого ответчик в месячный срок обязался изготовить строительную конструкцию в соответствии с техническим описанием, указанным в приложении, на сумму 40000 рублей. На условиях предоплаты от внес 20000 рублей, однако ответчик к исполнению договора так и не приступил. В соответствии с Законом «О защите прав потребителя», с ответчика следует взыскать неустойку за каждый день просрочки за нарушение срока выполнения работы, штраф. Просит взыскать с ответчика в его пользу 20000 рублей, неустойку по договору за нарушение сроков начала выполнения работы в размере 40000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы.
В судебном заседании истец свои требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что заказывал у ответчика сруб для бани, но тот отказался его изготовить, потому что он не стандартного размера, тем не менее, деньги возвращать отказывается.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
В судебном заседании установлено, что [ Дата ] был заключен договор [ Номер ] между сторонами на изготовление сруба бани. В соответствии с договором ООО «ЭкоДомСтрой» обязался в срок до 17.10.2009 года изготовить сруб за 40 000 рублей. Из договора и квитанции следует, что истец внес ответчику предоплату в размере 20 000 рублей [ ... ].
До настоящего времени ответчиком договор в полном объеме не исполнен. 31.05.2010 года ответчиком подучена претензия от Хуртина А.С. о расторжении договора и возврате уплаченной суммы [ ... ].
Таким образом, ответчик уклоняется от возвращения уплаченных истцом денежных средств. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 20 000 рублей, а также неустойка за нарушение срока начала выполнения работы.
Применяя положения ст.333 ГПК РФ, суд считает возможным снизить неустойку до 7000 рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям невыполнения требований потребителя.
В силу ст. 15 ФЗ, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда с учетом требований разумности и справедливости подлежит возмещению в сумме 3000 рублей.
На основании ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг юриста по составлению претензии и искового заявления в размере 3600 рублей.
В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд вправе вынести решение о взыскании с продавца, нарушившего права потребителя, в федеральный бюджет штрафа в размере цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
В доход государства с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 13500 рублей, а также на основании ст.103 ГПК РФ госпошлина в размере 1010 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «ЭкоДомСтрой» в пользу Хуртина А.С. уплаченные по договору от [ Дата ] 20 000 рублей, неустойку в размере 7000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, судебные расходы -3600 рублей, а всего 33600 рублей.
Взыскать с ООО «ЭкоДомСтрой» госпошлину в местный бюджет в размере 1010 рублей, штраф в размере 13500 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Федеральный судья: Е. М. Гаранина