Дело № 2-3376/10 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Ахмедовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Коростылева И.Е.
к
ООО «Волга Принт-НН»
о взыскании долга по договору займа,
обращении взыскания на заложенное
имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО «Волга Принт-НН» заключило с ним договор займа, получило у него взаймы 400000 рублей и обязалось возвратить денежные средства через один год, однако деньги в указанный срок не возвратило. В качестве обеспечения возврата заемных средств между ними был заключен договор залога, предметом которого является следующее имущество: машина листовой печати Polly 566 инв.№16, резальная машина Pollar 66 инв. №17, копировальная машина Theimer Montacor 95 Nova инв.№ 18, тележка гидравлическая инв.№ 19, комбинированная фальцевальная машина ZYHD 490 А, рулонный ламинатор EXELAM 655 Q инв.№21, А-башня-верт.наб. листоподборка Digu VAC +8. Заложенное имущество оценено в 400000 рублей. Просит взыскать с ООО «Волга Принт-НН» в его пользу долг в сумме 400000 рублей, проценты в порядке п. 3 ст. 395 ГК РФ за период с 08.07.2009г. до момента полной выплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7704,06 руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога, установив начальную продажную цену в размере 400000 руб..
В судебном заседании представитель истца Турсунов Р.Т., действующий на основании доверенности [ ... ] поддержал заявленные требования в полном объеме и просил удовлетворить, дал пояснения по существу иска.
Представитель ответчика по должности генеральный директор ООО «Волга Принт-НН» Журавлев С.В. с иском согласен.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно договора займа от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] ООО «Волга Принт –НН» получило от Коростылева И.Е. деньги в долг в сумме 400000 рублей, сроком на 1 год, обязуется возвратить единовременно перечислением на счет истца.
Согласно акта от 08.07.2008г. заемщик получил деньги на расчетный счет [ Номер ] в филиале ОАО «Уралсиб» [ ... ]. Согласно договора залога от 08.07.2008 года в обеспечение обязательств по договору займа предоставлено в залог принадлежащее ответчику следующее имущество: машина листовой печати Polly 566 инв.№16, резальная машина Pollar 66 инв. [ Номер ], копировальная машина Theimer Montacor 95 Nova инв.№ 18, тележка гидравлическая инв.№ 19, комбинированная фальцевальная машина ZYHD 490 А, рулонный ламинатор EXELAM 655 Q инв.№21, А-башня-верт.наб. листоподборка Digu VAC +8. Заложенное имущество оценено в 400000 рублей [ ... ]. Указанное имущество принадлежит ООО «Волга Принт-НН» на основании решения учредительного собрания [ ... ], что подтверждается товарными накладными, актами приема-передачи и счетом-фактурой [ ... ].
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Сумма долга в размере 400000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2009г. по день вынесения решения, т.е. по 30.08.2010г. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Центральным Банком РФ на момент предъявления иска в суд установлена процентная ставка рефинансирования 7,75%, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за период с 08.07.2009г. по 30.08.2010г. в сумме 35391 рублей (400000руб. х 411 дней х 7,75% : 360).
Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец приобретает право обратить взыскание на предмет залога, принадлежащее ответчику имущество.
Согласно квитанции от 02.07.2010г. истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 7705 рублей. [ ... ] На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коростылева И.Е. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Волга Принт-НН» сумму долга- 400000 рублей, проценты в размере 35391 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента до дня возврата суммы долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7705 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество: машина листовой печати Polly 566 инв.№16, резальная машина Pollar 66 инв. №17, копировальная машина Theimer Montacor 95 Nova инв.№ 18, тележка гидравлическая инв.№ 19, комбинированная фальцевальная машина ZYHD 490 А, рулонный ламинатор EXELAM 655 Q инв.№21, А-башня-верт.наб. листоподборка Digu VAC +8, принадлежащее ООО «Волга Принт-НН», в счет погашения задолженности перед Коростылевым Игорем Евгеньевичем, установив начальную продажную стоимость имущества -400 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Е.М. Гаранина