Определение по иску об установлении факта нахожденя в трудовых отношениях, взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-2431/10 Дата обезличена О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Середенко С.Г., с участием прокурора Лаптева Е.А., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода,

действующего в интересах

Лотонина Георгия Игнатьевича

к

ООО «Частное охранное предприятие «Роза-2»

об установлении факта нахождения

в трудовых отношениях, взыскании задолженности

по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Автозаводского района г. Н. Новгорода, действующий в интересах Лотонина Г.И., обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании задолженности по заработной плате. Просит установить факт нахождения Лотонина Г.И. в трудовых отношениях с ООО «ЧОП «Роза-2». Взыскать с ответчика в пользу Лотонина Г.И. задолженность по заработной плате за октябрь 2009 года в сумме 3 600 рублей.

В судебном заседании от представителя ответчика ООО «ЧОП «Роза-2», действующая на основании доверенности, поступило ходатайство о заключении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу сумму его требований в размере 3 600 рублей в срок до 01 октября 2010 года.

2. указанная в п. 1 сумма уплачивается истцу по адресу нахождения организации ответчика;

3. истец полностью отказывается от исковых требований;

4. если указанная в п. 1 сумма не будет выплачена в срок до 01 октября 2010 года, истец имеет право обратиться в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа;

5. судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Истец согласен на заключение по делу мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ст. ст. 39,173, п.4 ст. 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лотониным Георгием Игнатьевичем и ООО «Частное охранное предприятие «Роза-2» о взыскании заработной платы на следующих условиях:

1. ООО «ЧОП «Роза-2» обязуется выплатить Лотонину Георгию Игнатьевичу задолженность по заработной плате за октябрь 2009 года в сумме 3 600 рублей, в срок до 01 октября 2010 года, наличными деньгами по адресу нахождения ООО «ЧОП «Роз-2».

Производство по делу по иску Прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода, действующего в интересах Лотонина Георгиея Игнатьевича к ООО «Частное охранное предприятие «Роза-2» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: С.Г. Середенко