Дело № 2- 2484/10З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
[ Дата ] г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Даниловой Т.А., при секретаре Казаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шибанову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме 113 134,67 рублей и судебные расходы, обратить взыскание на заложенное имущество, ссылаясь на то, что [ Дата ] года между Банком и ответчиком Шибановым А.А. был заключен кредитный договор [ Номер ], по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 116 716 руб. на срок до 11.06.2012 года, на приобретение автотранспортного средства модели [ ... ], год выпуска [ Дата ], идентификационный [ Номер ], двигатель [ Номер ], [ Номер ], кузов [ Номер ], цвет сине-зеленый. В целях обеспечения выданного кредита [ Дата ] между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества [ Номер ]. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, что дает право истцу требовать погашения задолженности с причитающимися процентами, взыскания неустойки в установленном договором размере.В судебное заседание представитель истца не явился, о явке извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласны [ ... ].Ответчик в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом [ ... ].
В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено: [ Дата ] года между истцом как кредитором и ответчиком Шибановым А.А. как заемщиком был заключен договор [ Номер ], по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 116 716 руб. на срок до 11 июля 2012 года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23 % годовых для приобретения транспортного средства : модели [ ... ], год выпуска [ Дата ], идентификационный [ Номер ], двигатель [ Номер ], [ Номер ], кузов [ Номер ], цвет сине-зеленый.
[ Дата ] г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества [ Номер ]. Свои обязательства по выдаче денежных средств истец исполнил в полном объеме, кредит предоставлялся ответчику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету по учету вклада о востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации – Продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу Страховых компаний. Погашение задолженности должно было производиться ответчиком в соответствии с п. 10 договора. Ответчик свое обязательство по уплате кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку в выплате, в связи с чем обязан выплатить истцу задолженность и штраф за возникновение просрочки задолженности.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 113 134, 67 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - 82 069,31 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга –413,72 руб.; долг по погашению кредита –12 100,77 руб.; просроченные проценты – 9 616,5 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту –5 037,22 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов –3 897,15 руб. Данные обстоятельства подтверждаются копиями договоров [ ... ], копией ПТС [ ... ], договором купли-продажи [ ... ], актом приема передачи [ ... ], заявлениями [ ... ], историей погашений [ ... ], расчетом [ ... ].Проанализировав обстоятельства по делу суд находит иск Банка подлежащим удовлетворению. В связи с тем, что ответчик не исполнил обеспеченное залогом обязательство по обстоятельствам, за которые он отвечает, по требованию истца, в целях защиты его нарушенного права, подлежит обращению взыскание на переданное ответчиком в залог принадлежащее ему имущество: автотранспортное средство: [ ... ], год выпуска [ Дата ], идентификационный [ Номер ], двигатель [ Номер ], [ Номер ], кузов [ Номер ], цвет сине-зеленый.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу банка госпошлина в размере 3462,69 рублей.Руководствуясь ст. ст. 12,67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шибанова Александра Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору, пени и проценты за пользование кредитом в размере 113 134 (сто тринадцать тысяч сто тридцать четыре рубля) 67 коп., госпошлину в размере 3 462, 69 рубля.
Обратить взыскание на заложенное движимое имущество – автотранспортное средство: [ ... ], год выпуска [ Дата ], идентификационный [ Номер ], двигатель [ Номер ], [ Номер ], кузов [ Номер ], цвет сине-зеленый.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Т.А. Данилова