Дело № 2-3103/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой Е.Г., с участием старшего помощника прокурора Лаптева Е.А., при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Нижегородского района г. Н. Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Даниил» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Нижегородского района г. Н. Новгорода, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Даниил» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности. В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой Нижегородского района г.Н.Новгорода со специалистами отдела Государственного пожарного надзора по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в местах массового пребывания граждан, а именно: в ООО «Даниил» расположенного по адресу: город Нижний Новгород, ул. [ Адрес ], дом [ Номер ]. В ходе проведенной проверки выявлены нарушения Федерального закона от 21 декабря 1994 года 69-ФЗ «О пожарной безопасности». Так, в ООО «Даниил» выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, о чем свидетельствует акт проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя совместно с прокуратурой Нижегородского иона города Нижнего Новгорода от 10 декабря 2009 года. Просит суд обязать ООО «Даниил» устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки 10 декабря 2009 года, а именно:
1) в полу коридора на путях эвакуации допускается перепад высот (2-ой эвакуационный выход, зеленый зал, кухня). ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п. 6.28*;
2) допускается загромождение путей эвакуации в коридоре, ведущего к 2-му
эвакуационному выходу (оборудование, коробки, занавесы на двери). ППБ 01-03
п.53;
3) помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (коридор 2-ого эвакуационного выхода, кухня, коридор основного эвакуационного выхода). ППБ 01-03 п. 3,НПБ 110-03 п.4;
4) допускается хранение горючих материалов в электрощитовой. ППБ 01-03 п.40;
5) эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а так же контроль за их техническим состоянием не осуществляется в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (допускается прокладка элетропроводки в электрощитовой по временной схеме) ППБ 01-03 п. 57;
6) не заменены в помещениях тепловые извещатели системы автоматической пожарной сигнализации дымовыми (красный зал, зеленый зал, бухгалтерия). ППБ 01-03 п.З, НПБ 110-03 п. 3;
7) не закрыты колпаками электросветильники, предусмотренными конструкцией светильников (кухня). ППБ 01-03 п.60;
8) высота путей эвакуации в свету выполнена менее 2 метров (коридор, ведущий от
лестничной клетки к зеленому залу). ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п. 6.27;
9) высота эвакуационного выхода в свету выполнена менее 1.9 метра (дверь основного эвакуационного выхода). ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.16;
10) эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а так же контроль за их техническим состоянием не осуществляется в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (не выполнен замер сопротивления изоляции электропроводки с составлением акта) ППБ 01-03 п. 57, ПТЭЭП таблица 37;
11) не заключен договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации.
ППБ 01-03 п.96;
12) не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности. ППБ 01-03 п.6.
Решение по настоящему исковому заявлению обратить к немедленному исполнению.
Представитель Прокуратуры Автозаводского района г. Н. Новгорода – старший помощник прокурора Лаптев Е.А.,которому делегированы полномочия, поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик – представитель ООО «Даниил» в судебное заседание не явился, о явке неоднократно извещался, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» определено, что обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.
Статьей 1 данного закона пожарная безопасность определяется как состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.
В силу ст. 18 федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», к полномочиям органов дарственной власти субъектов Российской Федерации в области пожарной безопасности относятся организация выполнения и осуществление мер пожарной безопасности; разработка, утверждение и волнение соответствующих бюджетов в части расходов на пожарную безопасность разработка, организация выполнения и финансирование региональных целевых программ.
В соответствии со статьей 37 федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны:
- соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны;
- разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности;
- проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности;
- включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности;
- содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению;
- оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития, а также при выявлении лиц, виновных в нарушении требований пожарной безопасности и возникновении пожаров;
- предоставлять в установленном порядке при тушении пожаров на территориях предприятий необходимые силы и средства;
- обеспечивать доступ должностным лицам пожарной охраны при осуществлении ими служебных обязанностей на территории, в здания, сооружения и на иные объекты предприятий;
- предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о состоянии пожарной безопасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях и их последствиях;
- незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших пожарах, неисправностях, имеющихся систем и средств противопожарной защиты, об изменении состояния дорог и проездов.
Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
В соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Нижегородского района г.Н.Новгорода совместно со специалистами отдела Государственного пожарного надзора по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода проведена внеплановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности в местах массового пребывания граждан, а именно: в ООО «Даниил» расположенного по адресу: город Нижний Новгород, ул. [ Адрес ], дом [ Номер ].
Согласно акту проверки от 09 декабря 2009 года в помещении ООО «Даниил», расположенному по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ], выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
1) в полу коридора на путях эвакуации допускается перепад высот (2-ой эвакуационный выход, зеленый зал, кухня). ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п. 6.28*;
9) допускается загромождение путей эвакуации в коридоре, ведущего к 2-му
эвакуационному выходу (оборудование, коробки, занавесы на двери). ППБ 01-03
п.53;
10)помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (коридор 2-ого эвакуационного выхода, кухня, коридор основного эвакуационного выхода). ППБ 01-03 п. 3,НПБ 110-03 п.4;
11)допускается хранение горючих материалов в электрощитовой. ППБ 01-03 п.40;
12)эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а так же контроль за их техническим состоянием не осуществляется в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (допускается прокладка элетропроводки в электрощитовой по временной схеме) ППБ 01-03 п. 57;
13)не заменены в помещениях тепловые извещатели системы автоматической пожарной сигнализации дымовыми (красный зал, зеленый зал, бухгалтерия). ППБ 01-03 п.З, НПБ 110-03 п. 3;
14)не закрыты колпаками электросветильники, предусмотренными конструкцией светильников (кухня). ППБ 01-03 п.60;
15)высота путей эвакуации в свету выполнена менее 2 метров (коридор, ведущий от
лестничной клетки к зеленому залу). ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п. 6.27;
9) высота эвакуационного выхода в свету выполнена менее 1.9 метра (дверь основного эвакуационного выхода). ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.16;
10) эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а так же контроль за их техническим состоянием не осуществляется в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (не выполнен замер сопротивления изоляции электропроводки с составлением акта) ППБ 01-03 п. 57, ПТЭЭП таблица 37;
13) не заключен договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации.
ППБ 01-03 п.96;
14) не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности. ППБ 01-03 п.6 [ ... ].
Установлено, что юридический адрес ООО «Даниил» - г. Н. Новгород, [ Адрес ] [ ... ].
Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик не представил доказательств устранения нарушений требований пожарной безопасности, суд считает, что доводы Прокурора Нижегородского района г. Н. Новгорода, изложенные в исковом заявление, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрении дела.
В силу ст. 212 ГПК РФ: «Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным».
Неисполнение ООО «Даниил» возложенных законом обязанностей является недопустимым, круг лиц. Которые могут находиться в данном помещении, определить невозможно, с учетом того, что выявленные нарушения могут создавать угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым обратить данное решение к немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Нижегородского района г. Н. Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Даниил» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, - удовлетворить.
Обязать ООО «Даниил» устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки 10 декабря 2009 года, а именно:
1) в полу коридора на путях эвакуации допускается перепад высот (2-ой эвакуационный выход, зеленый зал, кухня). ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п. 6.28*;
16)допускается загромождение путей эвакуации в коридоре, ведущего к 2-му
эвакуационному выходу (оборудование, коробки, занавесы на двери). ППБ 01-03
п.53;
17)помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (коридор 2-ого эвакуационного выхода, кухня, коридор основного эвакуационного выхода). ППБ 01-03 п. 3,НПБ 110-03 п.4;
18)допускается хранение горючих материалов в электрощитовой. ППБ 01-03 п.40;
19)эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а так же контроль за их техническим состоянием не осуществляется в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (допускается прокладка элетропроводки в электрощитовой по временной схеме) ППБ 01-03 п. 57;
20)не заменены в помещениях тепловые извещатели системы автоматической пожарной сигнализации дымовыми (красный зал, зеленый зал, бухгалтерия). ППБ 01-03 п.З, НПБ 110-03 п. 3;
21)не закрыты колпаками электросветильники, предусмотренными конструкцией светильников (кухня). ППБ 01-03 п.60;
22)высота путей эвакуации в свету выполнена менее 2 метров (коридор, ведущий от
лестничной клетки к зеленому залу). ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п. 6.27;
9) высота эвакуационного выхода в свету выполнена менее 1.9 метра (дверь основного эвакуационного выхода). ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.16;
10) эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а так же контроль за их техническим состоянием не осуществляется в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (не выполнен замер сопротивления изоляции электропроводки с составлением акта) ППБ 01-03 п. 57, ПТЭЭП таблица 37;
15) не заключен договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации.
ППБ 01-03 п.96;
16) не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности. ППБ 01-03 п.6.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Е.Г. Зайцева