Дело № 2-3073/10г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н., при секретаре Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АКБ «Союз» ОАО
к
Сушиной Е.М.,
Сушину А.В.,
Сухановой Н.А.,
Бодиной Ф.П.
о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между истцом и ответчиками Сушиной Е.М., Сушиным А.В. был заключен кредитный договор [ Номер ], на основании которого банк предоставил заемщикам денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 135 000 рублей на срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 20% годовых. Денежные средства заемщикам были предоставлены исключительно на потребительские цели. Руководствуясь п.2.1 кредитного договора банк предоставил денежные средства в размере 135000 рублей на счет Сушиной Е.М. [ Номер ], открытой в Нижегородском филиале АКБ «СОЮЗ» (ОАО). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: - договор поручительства от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] с Сухановой НА.; - договор поручительства от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] с Бодиной Ф.П. В соответствии с п.3.4 кредитного договора заемщики взяли на себя обязательство производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Пунктом 3.5 кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитентного платежа в сумме 5020 руб. Ответчиками по состоянию на 12 марта 2010 года не погашена сумма основного долга в размере 71277 руб. 43 коп. Задолженность по процентам на 12 марта 2010 года составляет 16563 руб. 30 коп. Руководствуясь п.5.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиками срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщики выплачивают банку штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы недоперечисленных средств за каждый день просрочки перечисления средств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Сумма штрафной неустойки составила 56844 руб. 88 коп. Таким образом, по состоянию на 12 марта 2010 года общая сумма долга заемщиков перед банком составила 144685 руб. 61 коп., из них: - 71277 руб. 43 коп. - сумма основного долга; 16563 руб. 30 коп.- задолженность по процентам; - 56844 руб. 88 коп.- задолженность по неустойке. Заемщики неоднократно нарушали обязательства по кредитному договору, а именно, несвоевременно вносили платежи в счет оплаты кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента, а начиная с апреля 2009 года, заемщики полностью прекратили исполнять взятые на себя обязательства. В связи с этим, истец обращался к заемщикам с требованием о возврате кредита, уплате начисленных процентов и неустойки за просрочку уплаты кредита и начисленных на кредит процентов. До настоящего времени, заемщики не произвели каких- либо действий, направленных на полное погашение образовавшейся задолженности, что вынуждает истца обратиться в суд с защитой своих имущественных интересов. Согласно п.2.1 договоров поручительства от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], [ Номер ] поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Просят взыскать в их пользу солидарно с ответчиков Сушиной Е.М., Сушина А.В., Сухановой Н.А., Бодиной Ф.П. общую сумму долга по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по состоянию на 12.03.2010 года в размере 144 685 рублей 61 копейка и расходы по государственной пошлине в сумме 4 093 рубля 71 коп. [ ... ].
Впоследствии АКБ «СОЮЗ» (ОАО) уточнил свои исковые требования и просил: взыскать солидарно в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) с Сушиной Е.М., Сушина А.В., Сухановой Н.А., Бодиной Ф.П. общую сумму долга по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере 85321 руб. 13 коп.; расходы по госпошлине в размере 4093 руб. 71 коп. [ ... ].
Определением суда от 25 мая 2010 года в Сергачский районный суд Нижегородской области было направлено судебное поручение о допросе в качестве ответчиков Сушину Е.М., Сушина А.В., Суханову Н.А., Бодину Ф.П. [ ... ].
Представитель истца – Терентьева Е.Ф., действующая на основании доверенности [ ... ], в судебном заседании уточнила свои исковые требования и просила: взыскать солидарно в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) с Сушиной Е.М., Сушина А.В., Сухановой Н.А., Бодиной Ф.П. общую сумму долга в размере 72796 руб. 48 коп.; расходы по госпошлине в размере 4 093 руб. 71 коп. [ ... ].
Ответчики Сушина Е.М., Сушин А.В., Суханова Н.А., Бодина Ф.П. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом [ ... ]. От ответчиков Бодиной Ф.П. и Сухановой Н.А. имеются письменные отзывы, в которых указали, что с иском не согласны и на основании ст.367 ГК РФ считают, что истец пропустил срок исковой давности, т.к. обратился в суд позднее 1 года с даты невнесения последнего платежа. Просят применить срок исковой давности и рассмотреть дело в их отсутствие [ ... ]. Ответчики Сушина Е.М. и Сушин А.В. при допросе в Сергачском районном суде Нижегородской области пояснили, что с суммой основного долга и процентами согласны. Не согласны со штрафной неустойкой [ ... ].
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ: «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».
Исходя из ст. 811 ГК РФ: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.
Как усматривается из ст. 330 ГК РФ: «1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства».
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между Сушиной Е.М., Сушиным А.В. и АКБ «Союз» ОАО был заключен кредитный договор [ Номер ], согласно которому заемщикам были предоставлены денежные средства в сумме 135000 рублей на срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 20% годовых, размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату заключения договора составляет 5 020 рублей. Предоставление банком кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на счет [ Номер ] [ ... ]. Согласно п.5.1 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного настоящим договором, заемщик выплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы недоперечисленных средств за каждый день просрочки перечисления средств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения [ ... ].
Установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредиту между Банком, Бодиной Ф.П. и Сухановой Н.А. были заключены договора поручительства: [ Номер ] [ ... ] и [ Номер ] [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].
В соответствии с п.3.4 кредитного договора погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца [ ... ]. Однако, согласно выписке по лицевому счету, в судебном заседании установлено, что ответчики свои обязательства по договору неоднократно не исполняли, платежи вносились не регулярно, а впоследствии прекратились [ ... ].
В связи с этим, банком направлялись уведомления в адрес ответчиков о погашении задолженности по кредитному договору [ ... ].
Установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиками полностью не погашена.
Согласно представленному истцом расчету [ ... ] и выписке по лицевому счету [ ... ] на 12 марта 2010 года общая сумма долга заемщиков составляла 144685 руб. 61 коп.
В материалах дела имеются копии квитанций на суммы 4000 и 5000 рублей [ ... ], график возврата кредита и уплаты процентов [ ... ], а также справка АКБ «СОЮЗ» (ОАО) [ ... ], из которых следует, что задолженность перед банком на 22 июля 2010 года составляет 85321 рубль 13 копеек, из них: 203 руб.- проценты, начисленные за процентный период с 29 июня 2010 года по 22 июля 2010 года; 14065 руб. 25 коп.- остаток срочной ссудной задолженности; 71052 руб. 88 коп.- сумма начисленной ранее штрафной неустойки за несвоевременный возврат кредита.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что по 16 сентября 2010 года ответчики частично выполнили свои обязательства перед истцом за пользование кредитом.
Согласно представленному истцом расчету [ ... ] общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору по состоянию на 16 сентября 2010 года составляет: 72796 рублей 48 копеек.
Проверив расчет истца, суд полагает, что он составлен верно, в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора.
В соответствии с п.6.2 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть договор в следующих случаях: - просрочка заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных договором, более чем на 5 рабочих дней [ ... ].
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Таким образом, следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 4093 рубля 71 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Сушиной Е.М., Сушина А.В., Сухановой Н.А., Бодиной Ф.П. в пользу АКБ «Союз» ОАО общую сумму долга в размере 72796 (семьдесят две тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 093 (четыре тысячи девяносто три) рубля 71 копейка, а всего: 76 890 (семьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 дней.
Федеральный судья: С.Н. Григорьев
.