Дело № 2-3100/10
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
Белова Григория Михайловича
к
Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгородао назначении пенсии,У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении пенсии пояснив, что 31 марта 2010 года обратился в УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н.Новгорода с заявлением о назначении пенсии. В назначении пенсии ему было отказано. Отказ в назначении пенсии считает необоснованным. В связи с этим просит признать незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать ГУ – УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода включить в его специальный стаж период прохождения воинской службы в должности начальника медицинской службы - начальника медицинского пункта с 07 апреля 1988 года по 05 апреля 1990 года; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01 сентября 1985 года по 01 февраля 1986 года, с 03 ноября 1987 года по 31 декабря 1987 года, с 11 марта 1996 года по 09 апреля 1996 года, с 17 января 2003 года по 14 марта 2003 года; периоды работы с 22 августа 1985 года по 31 августа 1985 года, с 02 февраля 1986 года по 02 ноября 1987 года, с 01 января 1988 года по 30 марта 1988 года, с 07 мая 1990 года по 10 марта 1996 года, с 10 апреля 1996 года по 31 декабря 1996 года в должности врача анестезиолога - реаниматолога в календарном исчислении. Признать за ним право на досрочное назначение трудовой деятельности с 31 марта 2010 года. Обязать ответчика назначить ему пенсию по старости досрочно с 31 марта 2010 года.
В судебном заседании истец заявленные требования подтвердил, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ «Все равны перед законом и судом».
На основании ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. .. и в иных случаях, установленных законом».
«Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».
Согласно подпункту 11 пункта 1 ст. 28 Федерального закона № 173 -ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах независимо от их возраста».
В силу п.3 ст. 28 Федерального закона № 173 -ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» «Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии подпунктами 7-13 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ».
В соответствии с п.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п.11 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
На основании Списка должностей утвержденного Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года работа в должности медицинской сестры и старшей медицинской сестры в больницах всех наименований, диспансере, дает право на досрочную пенсию, в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.
Согласно Постановления Минтруда РФ от 14.05.2001 N 38 «В выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, включается работа в лечебно - профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений».
Согласно Списка, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, Право на пенсию за выслугу лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Рассматривая требования истца по факту включения в его специальный стаж периода прохождения воинской службы в должности начальника медицинской службы - начальника медицинского пункта с 07 апреля 1988 года по 05 апреля 1990 года, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как согласно архивной справки [ ... ] Белов Г.М. проходил службу в 1913 отдельном строительно-техническом батальоне, в штатном расписании которого имелось структурное подразделение «медицинский пункт», следовательно, в данный период истец осуществлял медицинскую лечебную и иную деятельность по охране здоровья и вышеуказанный период должен быть включен в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Рассматривая позицию ответчика по факту не включения в специальный стаж истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации в периоды с 01 сентября 1985 года по 01 февраля 1986 года, с 03 ноября 1987 года по 31 декабря 1987 года, с 11 марта 1996 года по 09 апреля 1996 года, с 17 января 2003 года по 14 марта 2003 года, суд приходит к следующему:
Согласно Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. «…Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные…
Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника)».
Установлено, что истец находился на курсах повышения квалификации в периоды: с 01 сентября 1985 года по 01 февраля 1986 года, с 03 ноября 1987 года по 31 декабря 1987 года, с 11 марта 1996 года по 09 апреля 1996 года, с 17 января 2003 года по 14 марта 2003 года. Согласно уточняющих справок в указанные периоды истцу выплачивалась заработная плата [ ... ].
Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в его специальный стаж.
Рассматривая требования истца по факту включения в его специальный стаж периодов работы с 22 августа 1985 года по 31 августа 1985 года, с 02 февраля 1986 года по 02 ноября 1987 года, с 01 января 1988 года по 30 марта 1988 года, с 07 мая 1990 года по 10 марта 1996 года, с 10 апреля 1996 года по 31 декабря 1996 года в должности врача анестезиолога - реаниматолога в Горьковской городской детской клинической больницы [ Номер ] в каленларном исчислении, суд считает, что данные требования удовлетворению не подлежат, так как вышеуказанные периоды трудовой деятельности истца ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода были добровольно включены в его специальный стаж каленларно, следовательно, суд приходит к выводу, что в данном случае нарушение прав истца не установлено.
В судебном заседании установлено, что истец работал в период:
- с 08 августа 1984 года по 21 августа 1985 года в должности врача – интерна по педиатрии в [ ... ] больнице [ Номер ] и его стаж составляет 01 год 14 дней;
- с 22 августа 1985 года по 30 марта 1988 года в должности врача реаниматолога – анестезиолога в [ ... ] больнице [ Номер ] и его стаж составляет 02 года 07 месяцев 09 дней;
- с 04 апреля 1988 года по 05 апреля 1990 года период прохождения службы в вооруженных силах Союза ССР, что составляет 02 года 02 дня;
- с 07 мая 1990 года по 30 декабря 1996 года в должности врача реониматолога в реанимационном отделении в [ ... ] больнице [ Номер ] и его стаж составляет 06 лет 07 месяцев 24 дня;
- с 01 января 1997 года по 16 января 2003 года в должности врача анестезиолога - реаниматолога в отделении реанимации и интенсивной терапии в [ ... ] больнице [ Номер ] и его стаж составляет 06 лет 16 дней, а в льготном исчислении (*1,5) 09 лет 24 дня;
- с 17 января 2003 года по 14 марта 2003 года период нахождения на курсах повышения квалификации, что составляет 02 месяца 28 дней в календарном исчислении;
- с 15 марта 2003 года по 31 марта 2010 года в должности врача анестезиолога - реаниматолога в отделении реанимации и интенсивной терапии в [ ... ] больнице [ Номер ] и его стаж составляет 07 лет 17 дней, а в льготном исчислении (*1,5) 10 лет 06 месяцев 26 дней.
Таким образом, общий специальный стаж истца составляет 32 года 02 месяца 07 дней.
Трудовая деятельность истца подтверждается записями в трудовой книжке [ ... ].
31 марта 2010 года истец обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводского района города Нижнего Новгорода с заявлением о досрочном назначении пенсии. В назначении пенсии ему было отказано, что подтверждается решением об отказе в установлении пенсии [ ... ].
В ходе судебного разбирательства установлено, что отказ в назначении пенсии истцу является необоснованным, так как на момент обращения за назначением пенсии он более 30 лет осуществлял деятельность по охране здоровья населения и имел право на досрочное назначение пенсии до наступления пенсионного возраста 50 лет.
При таких обстоятельствах суд полагает, что истцу должна быть назначена трудовая пенсия по старости, досрочно, начиная с 31 марта 2010 года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
В судебном заседании установлено, что истцом была оплачена госпошлина в размере 300 руб., что подтверждается квитанцией [ ... ]. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным отказ Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода о назначении пенсии Белову Григорию Михайловичу.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода включить в медицинский стаж Белова Григория Михайловича период прохождения воинской службы в должности начальника медицинской службы - начальника медицинского пункта с 07 апреля 1988 года по 05 апреля 1990 года; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01 сентября 1985 года по 01 февраля 1986 года, с 03 ноября 1987 года по 31 декабря 1987 года, с 11 марта 1996 года по 09 апреля 1996 года, с 17 января 2003 года по 14 марта 2003 года.
Признать за Беловым Григорием Михайловичем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 31 марта 2010 года.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода назначить Белову Григорию Михайловичу трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с 31 марта 2010 года.
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода в пользу Белова Григория Михайловича госпошлину в размере 300 руб.
В остальной части иска Белову Григорию Михайловичу - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: С.Г. Середенко