Дело № 2-2907/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[Дата]
Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой Е.Г., при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мемешкина М.А. к ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода о назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что 12 апреля 2010 года обратился в ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н.Новгорода с заявлением о назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности более 25 лет. Однако в назначении пенсии ему было отказано. С данным решением он не согласен, в связи, с чем просит суд признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода в назначении ему досрочной трудовой пенсии с 12 апреля 2010 года; обязать ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода включить в его специальный стаж период работы в должности тренера-преподавателя в МОУ ДОД «ДЮСШ [Номер]» с 01 января 2001 года по 12 апреля 2010 года; признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 12 апреля 2010 года; обязать ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода назначить ему пенсию досрочно, начиная с 12 апреля 2010 года.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – Смага А.П., действующая на основании доверенности, с иском не согласна, пояснив, что в связи с отсутствием необходимого специального стажа в 25 лет истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Треть лицо – представитель МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа [Номер] по спортивной гимнастике» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие [ ... ].
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 7 Конституции РФ: «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом и судом».
На основании ст. 39 Конституции РФ: «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту… и в иных случаях, установленных законом».
Согласно подпункту 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, работа воспитателем, учителем, преподавателем в школах всех наименований, директором (начальником, заведующим), преподавателем, тренером-преподавателем, старшим тренером-преподавателем в детско-юношеских спортивных школах всех наименований, специализированных детско-юношеских спортивных школах олимпийского резерва дает право на трудовую пенсию по старости досрочно по правилам подпункта 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Согласно Рекомендаций о порядке исчисления заработной платы работников образовательных учреждений, как Приложения к Письму Министерства образования РФ и Профсоюза работников народного образования и науки РФ от 16 января 2001 года № 20-58-196/20-5/7 «О порядке исчисления заработной платы работников образовательных учреждений» «Ставки заработной платы педагогических работников выплачиваются за установленную им норму часов учебной нагрузки (объема педагогической работы):
за 18 часов преподавательской (педагогической) работы в неделю (3 часа в день):
- учителям V - XI (XII) классов образовательных учреждений; … педагогам дополнительного образования; тренерам-преподавателям спортивно-оздоровительных групп и групп начальной подготовки образовательных учреждений дополнительного образования детей; ….
На основании п.1 и п.2 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией».
«Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами».
Рассматривая позицию ответчика по поводу не включения в специальный стаж работы истца периода с 01 января 2001 года по 12 апреля 2010 года в должности тренера-преподавателя МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа [Номер]», суд приходит к следующему.
Согласно п.9 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.10.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии», необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Конституция РФ (положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 77, ст.ст. 18 и 19, ч. 2 ст. 55) предполагает правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в области пенсионного обеспечения граждан, необходимые для того, чтобы граждане в разумных пределах могли предвидеть последствия своего поведения (решать, продолжать работать в этой должности и в этом учреждении) и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основании действующего на тот момент законодательства право будет уважаться и будет реализовано.
Данная позиция соответствует постановлению Конституционного суда РФ № 2-П от 29 января 2004 года.
Установлено, что истец 19 июня 1985 года был принят на работу в качестве тренера-преподавателя в ДЮСШ [Номер] Автозаводского РОНО по спортивной гимнастике, где продолжает работать по настоящее время, что подтверждается записями в его трудовой книжке [ ... ].
Установлено, что ДЮСШ [Номер] Автозаводского РОНО по спортивной гимнастике была переименована в МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа [Номер] по спортивной гимнастике», что сторонами по делу не оспаривалось.
Установлено, что периоды работы истца в данном учреждении были включены ответчиком в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что период работы истца с 01 января 2001 года по 12 апреля 2010 года в должности тренера-преподавателя МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа [Номер]» подлежит включению в его специальный стаж.
Периоды нахождения в дополнительных отпусках с 12.08.1998 по 20.08.1998г., с 19.08.1999г. по 24.08.1999г., с 14.08.2000г. по 22.08.2000г. истец не просит включить в его специальный стаж.
Таким образом, общий специальный стаж работы истца на 12 апреля 2010 года составил 24 года 11 месяцев 19 дней.
Трудовая деятельность истца подтверждается записями в его трудовой книжке [ ... ].
Установлено, что истец по настоящее время продолжает работать в должности в должности тренера-преподавателя МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа [Номер]».
25 лет необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии специального стажа у истца наступило 24 апреля 2010 года.
Согласно законодательству РФ, истец имел право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от возраста с 24 апреля 2010 года.
В ходе судебного заседания установлено, что 12 апреля 2010 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Управлением пенсионного фонда в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода в назначении пенсии истцу было отказано, что подтверждается решением об отказе в назначении досрочной пенсии [ ... ].
Учитывая, что заседание комиссии по назначению и выплате пенсий при Управлении пенсионного фонда РФ состоялось 04 июня 2010 года [ ... ], а у истца возникло право на пенсию с 24 апреля 2010 года, и при этом 12 апреля 2010 года им уже было подано соответствующее заявление со всеми необходимыми документами, суд полагает, что ответчик должен был назначить пенсию истцу с 24 апреля 2010 года.
При таких обстоятельствах суд считает, что отказ ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода в назначении досрочной трудовой пенсии истцу является незаконным.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости с 24 апреля 2010 года
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мемешкина М.А. к ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода о назначении пенсии, - удовлетворить частично.
Признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода в назначении Мемешкину М.А. досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода включить в педагогический стаж Мемешкина М.А. период работы с 01 января 2001 года по 12 апреля 2010 года в должности тренера-преподавателя МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа [Номер]».
Признать за Мемешкиным М.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с 24 апреля 2010 года.
Обязать ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода назначить Мемешкину М.А. трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с 24 апреля 2010 года.
В остальной части удовлетворения исковых требований Мемешкину М.А., - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение десяти дней.