Дело № 2-2921/10
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Прокурора Ленинского района г.Нижнего Новгорода в интересах неопределенного круга лиц
к
ООО «У Тахира»
об обязании провести противопожарные мероприятия, запрете деятельности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г.Нижнего Новгорода обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «У Тахира» об обязании ООО «У Тахира» провести противопожарные мероприятия в кафе «У Тахира» по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ], запрете деятельности до выполнения указанных мероприятий.
30.08.2010г. от И.О. прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Мапмонова И.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки 18.08.2010г. в кафе ООО «У Тахира» устранены, что подтверждает о добровольном порядке удовлетворения требований прокурора.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от предъявленных требований, так как отказ от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов сторон.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ прокурору Ленинского района г.Н.Новгорода разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Прокурора Ленинского района г.Нижнего Новгорода в интересах неопределенного круга лиц отказ от иска к ООО «У Тахира» об обязании провести противопожарные мероприятия, запрете деятельности.
Производство по делу по иску Прокурора Ленинского района г.Нижнего Новгорода в интересах неопределенного круга лиц к ООО «У Тахира» об обязании провести противопожарные мероприятия, запрете деятельности - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Е.В.Есырева