Дело №2-3630\10
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
Автозаводский районный суд в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Садыковой Ю.С.
к
Кукушкину С.Л.
ООО «Росгосстрах»
О возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно транспортным происшествием, указав что 04 июня 2010 года в г.Н.Новгород на ул. [ Адрес ] д.[ Номер ] произошло ДТП. Виновным в ДТП был признан Кукушкин С.Л. В результате данного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта согласно отчета составляет 162640.12 руб. Гражданская ответственность Кукушкина С.Л. была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплатило частично возмещение в размере 31743.25 руб. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 88256.75 руб., дополнительные расходы в размере 3774.48 руб. Взыскать с Кукушкина С.Л. в счет возмещения ущерба 42640.12 руб. и взыскать с обоих ответчиков пропорционально расходы по оплате госпошлины в размере 3893.42 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 710 руб. и расходы на представителя в размере 10000 руб..
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание, что ответчики, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, в суд не явились, уважительных причин неявки в судебное заседания не представили, с учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со причинение вреда" target="blank" data-id="40433">ст.1064 ГК РФ, Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В соответствии со ст.3 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших…
В соответствии со ст.6 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствии причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В соответствии со ст.7 ФЗ №40 от 03 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч руб., а именно: … в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч руб. и не более 120 тысяч руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии со ст.13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда причиненного жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В судебном заседании установлено, что 04 июня 2010 года в г.Н.Новгород на ул. [ Адрес ] д.[ Номер ] произошло ДТП, что подтверждается справкой о ДТП [ ... ]. ДТП произошло при следующих обстоятельствах водитель Кукушкин С.Л. управляя автомобилем [ Марка ] госномер [ Номер ] при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем [ Марка ]. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении [ ... ].
В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля [ Марка ] является истца, что подтверждается копией свидетельства о регистрации [ ... ].
Поскольку Кукушкиным С.Л. был нарушен п.8.12 ПДД, то ООО «Росгосстрах» должно нести ответственность перед истцом в пределах 120000 руб.
В судебном заседании установлено, что согласно отчета о стоимости ремонта транспортного средства стоимость восстановительного ремонта автомобиля [ ... ] составляет 162640.12 руб. [ ... ]. Для определения размера ущерба истцом понесены расходы в размере 3774.48 руб. [ ... ].
Таким образом общий размер ущерба составляет 166414.60 руб. (162640.12 руб. + 3774.48 руб.)
В судебном заседании установлено, что ООО «Росстрах» выплатило страховое возмещение в размере 31743.25 руб. [ ... ].
Таким образом суд приходит к выводу, что с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 88256.75 руб. ( 120000 руб. – 31743.25 руб.).
С Кукушкина С.Л. в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения ущерба в размере 46414.60 руб. (166414.60 руб. – 120000 руб.).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с Кукушкина С.Л. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 3893.42 руб[ ... ], расходы по оформлению доверенности в размере 710 руб. [ ... ] и в соответствии со ст.100 ГПК РФ расходы на представителя в размере 10000 руб. [ ... ].
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Садыковой Ю.С. в счет возмещения ущерба 88256.75 руб. В остальной части иска – отказать.
Взыскать с Кукушкина С.Л. в пользу Садыковой Ю.С. в счет возмещения ущерба 46414.60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3893.42 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 710 руб. и расходы на представителя в размере 10000 руб., а всего 61018.02 руб..
Сторона не присутствовавшая в судебном заседании, в праве обратиться в суд, принявшей решение с заявлением об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Середенко С.Г.