Дело № 2-3426\10
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Решение
Именем Российской Федерации
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С. Г., при секретаре Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Левина О.Л.
К
Кочедыкову В.А.
О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с ответчика в его пользу взыскано 1591322.81 руб. Определением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] произведена индексация присужденной суммы и ее размер составил 1864614.86 руб. До настоящего времени денежные средства не возвращены.. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик с иском не согласен.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В судебном заседании установлено, что решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с ответчика в его пользу взыскано 1591322.81 руб. Определением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] произведена индексация присужденной суммы и ее размер составил 1864614.86 руб. [ ... ].
Расчет процентов составлен истцом с учетом размера ставки рефинансирования действующей на день предъявления иска и на дату рассмотрения дела, которая составляет 7.75% годовых.
Проверив расчет, суд полагает, что он составлен правильно в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в праве уменьшить неустойку.
Принимая во внимание установленные материалами дела обстоятельства, а именно: сведения о сумме основного долга, период в течение которого ответчик не исполняет договорное обязательство, материальное положение ответчика [ ... ]суд приходит к выводу о том, что сумма процентов в размере 215864.06 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до 50000 руб..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части требований подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1700 руб. [ ... ].
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Кочедыкова В.А. в пользу Левина О.Л. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1700 руб., а всего 51700 руб. В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 дней через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода.
Федеральный судья Середенко С. Г.