Дело № 2-3336\10
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., с участием прокурора Космачева А.В., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Арзамасского городского прокурора
к
ООО « Интеграл-НН»,
ООО «ЛИПС»
о признании действий незаконными
и запрете деятельности
У С Т А Н О В И Л:
Арзамасский городской прокурор Нижегородской области обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Интеграл-НН», ООО «ЛИПС» о признании незаконной деятельности, запрете деятельности. В обоснование заявленных требований указал, что проверкой установлено, что в помещении по адресу: г. [ Адрес ], ул. [ Адрес ], д. [ Номер ] расположен игровой зал. На момент проверки в зале расположено 45 единиц игрового оборудования. Игорная деятельность в игровом зале осуществляется следующим образом. Клиент, желающий выиграть денежные средства, покупает у администратора-кассира зала карточку «скретч-карту Ступенька». Минимальная стоимость карточки составляет 100 рублей. После того, как посетитель стирает защитную полоску на карточке, посетитель может продолжить игру на игровом оборудовании. Лотерея проводится с целью стимулирования компьютерного клуба. Агент проводит лотерею, используя оборудование оператора. Представляемые ООО «Интеграл-НН» и ООО «ЛИПС» услуги в игровом зале являются азартными играми. Просит признать незаконной деятельность ООО «Интеграл - НН» и деятельность ООО «ЛИПС», направленные на организацию и проведение азартных игр и оказание сопутствующих азартным играм услуг в игровом зале незаконными. Запретить деятельность игрового зала, распложенного по адресу: г. [ Адрес ], ул. [ Адрес ], [ Номер ].
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора – Карташова П.Г. заявленные требования подтвердила, просила их удовлетворить.
Представители ответчиков в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.
Представитель 3-го лица - администрации г. Арзамас, в судебное заседание не явился, о явке извещены.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и 3-го лица.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что на территории Нижегородской области зарегистрировано ООО «ЛИПС [ ... ], на территории Автозаводского района г. Н. Новгорода зарегистрировано ООО «Интеграл-НН» [ ... ].
Установлено, что в помещении, расположенного по адресу: г. [ Адрес ], ул. [ Адрес ], д. [ Номер ] расположен игровой зал. На момент проверки в данном игровом зале было расположено 45 единиц игрового оборудования. Игорная деятельность в игровом зале осуществляется следующим образом. Клиент, желающий выиграть денежные средства, покупает у администратора-кассира зала карточку «скретч-карту Ступенька». Минимальная стоимость карточки составляет 100 рублей. После того, как посетитель стирает защитную полоску на карточке, посетитель может продолжить игру на игровом оборудовании. Лотерея проводится с целью стимулирования компьютерного клуба. Агент проводит лотерею, используя оборудование оператора [ ... ].
Таким образом, представляемые ООО «Интеграл-НН» и ООО «ЛИПС» услуги в игровом зале являются азартными играми.
В соответствии с пунктом 77 части 1 статьи 17 Федерального закона №28-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по организации и проведению азартных игр и (или) пари, в том числе с использованием игрового оборудования (кроме игровых столов) подлежит лицензированию.
В силу ч.1 ст. 16 Федерального закона №244-Ф3 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» имеющие соответствующие лицензии игорные заведения при условии их соответствия требованиям, установленным ч.в ст. 6, ч.ч. 1, 3-5 ст. 8, ч.2 и 3 ст. 15 настоящего Федерального закона, частью 2 настоящей статьи, вправе продолжить свою деятельность до 30.06.2009 года без получения предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне. Такие зоны в соответствии со ст. 9 Федерального закона №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» могут быть созданы в Алтайском крае, Приморском крае, Калининградской области, Краснодарском крае, Ростовской области.
Таким образом, с 01.07.2009 года на территории Нижегородской области организация и проведение азартных игр запрещена.
Правоотношения ответчика с посетителем, соответствуют основным понятиям, перечисленным в ст.4 Федерального Закона РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29 декабря 2006 года, за № 244-ФЗ в редакции Федерального Закона от 24 июля 2009 года за № 211-ФЗ (далее Закона):
1) азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;
3) ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры или другому участнику азартной игры и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры;
4) выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры;
5) организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр;
6) деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры;
10) участник азартной игры - физическое лицо, принимающее участие в азартной игре и заключающее основанное на риске соглашение о выигрыше с организатором азартной игры или другим участником азартной игры;
11) игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг);
13) зал игровых автоматов - игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного настоящим Федеральным законом игрового оборудования, за исключением игровых столов;
16) игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр;
18) игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников;
В соответствии со ст.ст.9, 16 Закона с 30 июня 2009 года осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр разрешено только в специально отведённых игровых зонах.
Территория города Арзамаса Нижегородской области в специально отведённую игровую зону не входит.
Таким образом, исковые требования Арзамасского городского прокурора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст,194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать действия ООО «Интеграл-НН», направленные на организацию и проведение азартных игр и оказание сопутствующих азартным играм услуг в игровом зале, расположенном по адресу: Нижегородская область, г. [ Адрес ], ул. [ Адрес ], д. [ Номер ] незаконными.
Признать действия ООО «ЛИПС», направленные на организацию и проведение азартных игр и оказание сопутствующих азартным играм услуг в игровом зале, расположенном по адресу: Нижегородская область, г. [ Адрес ], ул. [ Адрес ], д. [ Номер ] незаконными.
Запретить деятельность игрового зала, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. [ Адрес ], ул. [ Адрес ], д. [ Номер ].
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течении 10 дней.
Федеральный судья: С.Г. Середенко