Опредделение по иску о признании права пользования ж/п,обязании изменить договор социального найма, признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма



Дело № 2-3351/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ПОСПЕЛОВОЙ М. М. кАдминистрации г.Нижнего НовгородаАдминистрации Автозаводского района г.Нижнего Новгородао признании права пользования жилым помещением, обязании изменить договор социального найма, признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Поспелова М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании за ней право пользования жилым помещением по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ], обязании Администрацию Автозаводского района г.Н.Новгорода изменить договор социального найма на квартиру по адресу: г.Н.Новгорода, [ Адрес ], признав её нанимателем по ранее заключенному договору социального найма.

Истица Поспелова М.М. трижды не явилась в судебное заседание, а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] на собеседование, а также в судебные заседания, назначенные на [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ], о причинах неявки не сообщила. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

Представитель Администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода Новикова И.Г., действующая по доверенностям, в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного суд полагает, что исковое заявление Поспеловой М.М. подлежит оставлению без рассмотрения, так как сторона не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Поспеловой М. М. к Администрации г.Нижнего Новгорода, Администрации Автозаводского района г.Нижнего Новгорода о признании права пользования жилым помещением, обязании изменить договор социального найма, признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма, - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный судья: Е.В.Есырева