Дело № 2-3895/10 [ ДД.ММ.ГГГГ ].
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Даниловой Т.А., при секретаре Казаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Нижнего Новгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые объекты, указав, что объект недвижимого имущества - незавершенный строительством магазин -пристрой к жилому дому [ Номер ], расположенный по адресу: г. Н. Новгород, Автозаводский район, жилой дом [ Номер ], [ Адрес ] – [ Адрес ] был поставлены на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества Главным управлением федеральной регистрационной службы по Нижегородской области. Согласно данным, поступившим из Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области и Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, вышеуказанный объект не числятся в реестрах ресурсов Нижегородской области, а также в реестрах федерального и государственного имущества.
Администрация города Нижнего Новгорода просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме [ ... ].
Представители заинтересованных лиц - Территориальное управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Нижегородской области, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом [ ... ].
В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу.
Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В судебном заседании установлено, что объект недвижимости – незавершенный строительством магазин - пристрой к жилому дому [ Номер ], расположенный по адресу: г. Н. Новгород, Автозаводский район, жилой дом [ Номер ], [ Адрес ] – [ Адрес ] поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества Главным управлением федеральной регистрационной службы по Нижегородской области 11.08.2009 года (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - [ ... ]. Из сообщений Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области и Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области следует, что объекты недвижимости не завершенный строительством пристрой к дому [ Номер ], расположенный по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ], в реестре федерального имущества и реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числятся [ ... ].
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что объекты недвижимости – незавершенный строительством магазин - пристрой к жилому дому [ Номер ], расположенный по адресу: г. Н. Новгород, Автозаводский район, жилой дом [ Номер ], [ Адрес ] – [ Адрес ] не имеет собственника, данная недвижимая вещь принята на учет в установленном законом порядке, в связи с чем, находит заявление администрации города Нижнего Новгорода подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198, 293 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - незавершенный строительством магазин - пристрой к жилому дому [ Номер ], расположенный по адресу: г. Н. Новгород, Автозаводский район, жилой дом [ Номер ], [ Адрес ] – [ Адрес ]
Заинтересованные лица вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.А. Данилова