Дело № 2- 3633/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ Дата ] г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «РУСФИНАНС БАНК»
к
БАСОВУ В.А.
о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [ Дата ] между истцом и ответчиком заключен кредитный договор [ Номер ]. По данному договору Басов В.А. получил кредит на сумму 365 100 руб. на срок до 28.06.2013г. на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля [ Марка ], год выпуска [ Дата ], идентификационный [ Номер ], двигатель [ Номер ], [ Номер ], кузов [ Номер ], цвет [ ... ]. В целях обеспечения кредита [ Дата ] между ответчиком и ООО «Русфинанс Банком» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) [ Номер ]. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Образовалась задолженность в сумме 357 967, 30 руб., из которых единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб., долг по уплате комиссии – 0 руб., текущий долг по кредиту – 271 096,41 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 0 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 41 363,28 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме 32 287,22 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 8 752,12 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4 468,27 руб. Просят суд взыскать с Басова В.А. задолженность по кредитному договору [ Номер ] от [ Дата ] в размере 357 967,30 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль [ Марка ], год выпуска [ Дата ], идентификационный [ Номер ], двигатель [ Номер ], [ Номер ], кузов [ Номер ], цвет [ ... ] в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 357 967,30 руб., определив начальную цену залогового имущества в размере 700 000 руб. согласно договора залога [ Номер ] от [ Дата ], взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 779,67 руб.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» Тюрина Э.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, на вынесение заочного решения согласны.
Ответчик – Басов В.А. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.
Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии со ст.334 ГК РФ «1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя».
В соответствии со ст.337 ГК РФ «Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию».
В силу ст. 348 ГК РФ « 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
2. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества».
В соответствии со ст.349 ГК РФ 1. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
2. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.
Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
3. Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть заключено в любое время.
Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть включено в договор о залоге.
Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, права которого нарушены таким соглашением.
4. Если залогодателем является физическое лицо, соглашение заключается при условии наличия нотариально удостоверенного согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество.
5. В случае неисполнения залогодателем соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке допускается, если иное не предусмотрено законом, на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.
6. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если:
1) для заключения договора о залоге имущества физического лица требовалось согласие или разрешение другого лица либо органа;
2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;
3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно;
4) предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам;
5) договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно;
6) законом установлены иные случаи».
В соответствии со ст.350 ГК РФ «1. Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
2. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
3. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
4. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
5. Должник и залогодатель, являющиеся третьими лицами, в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.
6. При объявлении торгов несостоявшимися залогодержатель по соглашению с залогодателем вправе приобрести заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи.
При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме не более чем на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.
Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается».
В соответствии со ст.395 ГК РФ, « 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».
В соответствии со ст. 28.1. Федерального Закона от 30.12.2008 г. № 306 – ФЗ « Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В судебном заседании установлено, что [ Дата ] между Басовым В.А. и ООО «Русфинан Банк» заключен кредитный договор [ Номер ]. По данному договору Басов В.А. получил кредит на сумму 365 100 руб. на срок до 28.06.2013г. под 21 % годовых на приобретение подержанного автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи …» [ ... ].
В целях обеспечения кредита [ Дата ] между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества [ Номер ] от [ Дата ] [ ... ].
Установлено, что истцом обязательство по выдаче кредита заемщику исполнено в полном объеме путем зачисления на счет, что подтверждается заявлениями на перевод средств [ ... ] и платежными поручениями [ ... ].
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 9 877,18 руб. на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.
В соответствии с п.18 кредитного договора «В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты)».
В соответствии с п.19 договора « В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), 10,11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты)».
Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения [ ... ].
Установлено, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об исполнении своих обязательств по кредитному договору путем погашения задолженности либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке [ ... ]. Однако до настоящего времени сумма долга не погашена.
Согласно представленного расчета [ ... ] по состоянию на 04.05.2010г. задолженность Басова В.А. составила в размере 357 967, 30 руб., в том числе: единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб., долг по уплате комиссии – 0 руб., текущий долг по кредиту – 271 096,41 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 0 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 41 363,28 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме 32 287,22 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 8 752,12 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4 468,27 руб.
Ответчик добровольно свои обязанности по кредитному договору не исполняет.
Суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику Басову В.А. также является правомерным в силу ст. 348 ГК РФ, поскольку основания и порядок обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль согласованы сторонами в договоре залога.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 6 779,67 руб. [ ... ].
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 779,67 руб. [ ... ]. Суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в сумме 6 779, 67 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Басову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Басова В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору [ Номер ] от [ Дата ]: текущий долг по кредиту – 271 096 рублей 41 копейка., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 41 363 рубля 28 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 32 287 рублей 22 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 8 752 рубля 12 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов– 4 468 рублей 27 копеек, а всего 357 967 (триста пятьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 30 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль [ Марка ], год выпуска [ Дата ], идентификационный [ Номер ], двигатель [ Номер ], [ Номер ], кузов [ Номер ], цвет [ ... ], и являющийся предметом залога согласно договору о залоге имущества в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 357 967 рублей 30 копеек по кредитному договору [ Номер ] от [ Дата ], определив начальную цену залогового имущества в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей согласно договора залога [ Номер ] от [ Дата ].
Взыскать с Басова В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 779 (шесть тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 67 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.